【分享】白羽肉鸡春季通风：一个非常有意思的对比实验
新的一批鸡又开始了。这批鸡是四月三号进鸡，到五月中旬出栏。正值春季，也是公认的一年当中最难养的一批。昼夜温差大，白天温度高，湿度低，鸡群一天当中，往往因为体感温度波动大，导致发病。
这几日白天外界最高温度在25-26度左右，相对湿度在30%上下。夜间最低温度在10度左右，相对湿度在75%左右。
现在我鸡群是11日龄，正面临一个选择：
1、开启湿热补偿，白天湿度低时，多补偿目标温度，暂时不开启双层墙小湿帘。
2、湿热补偿正常开，同时开启双层墙小湿帘。
这两种方案，到底哪一个更合适？今天我做了一个对比实验，分享给大家。
上午十点多，本场2号舍和4号舍，11日龄，开启对比实验前，鸡舍环境状态：
2号舍内温度31.3，舍内相对湿度55%，目标湿度65%，湿热补偿目标温度1度。补偿后目标温度30.1，风机级别3级。
4号舍内温度31.1，舍内相对湿度55%，目标湿度65%，湿热补偿目标温度1度，补偿后目标温度30.1，风机级别同样为3级。
实验开始后，4号舍开启双层墙小湿帘，开18秒，停3000秒。
四个小时后，下午两点，这两个舍内环境，变化如下：
2号舍内温度32.0，舍内相对湿度50%，目标湿度65%，湿热补偿目标温度1.5度。补偿后目标温度30.8，风机级别4级。
4号舍内温度31.2，舍内相对湿度59%，目标湿度65%，湿热补偿目标温度0.5度，补偿后目标温度29.9，风机级别同样为4级。
这两种方案状态下，风机运行的时间是一样的，4级别是开62秒，停238秒。现场观察，鸡群表现没有明显差异，体感温度目测差异不大。但我还想深入分析一下，这两种状态下，空气环境到底差多少。所以我查询了一下空气焓湿图，对比了一下:
2号舍内温度32.0，舍内相对湿度50%,此时，
湿球温度：约24.5°C
露点温度：约21.2°C
含湿量：约15.2g/kg干空气
比焓：约78.5kJ/kg干空气，表示每千克干空气所含的总热量（显热+潜热）
4号舍内温度31.2，舍内相对湿度59%，此时，
湿球温度：约25.8°C
露点温度：约22.4°C
含湿量：约17.6g/kg干空气
比焓：约84.3kJ/kg干空气
通过以上分析，可以看出，使用小湿帘，增加舍内湿度，减少鸡舍温度，鸡舍整体热量是增加的，鸡群会感到温度更舒适一点。
开启小湿帘后的鸡舍环境温度，更接近夜间的状态，这样，白天夜间鸡群的体感温度波动，会更小。
有人会问，我鸡舍没有双层墙，没有小湿帘，怎么办？那就只有采取第一种方案了，白天湿度低时，多补偿提高目标温度，设置合理的补偿范围，同样能达到平衡鸡群白天夜间体感温度的目的。
小日龄鸡群，风机开启不多，鸡舍风速可以忽略不记的情况下，这两种方案差异不大，只要设置合理，都不会导致鸡群出问题。
但是，当鸡群日龄慢慢增加，风机开启越来越多，鸡舍风速起来后，此时，鸡群的体感温度，就必须加上一个风速变量，这时，这两种方案，对鸡群体感温度的影响差异，就会变的巨大。此时，就必须开启小湿帘或者大湿帘，压低风速，平衡和夜间鸡群体感温度的差异。切记切记
来源：农场智慧养殖FIRE，作者：来庆文
非常棒的精品帖子！http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_068.png 真正科学的态度，不是相信书本和专家，而是通过实验对比的实践去验证一些不确定观点的可信度。
页:
[1]
