赵德峰 发表于 前天 05:43

动物福利？

【动物福利1】关于动物福利的话题，我原来写过很多文章，也涉及过很多话题，今天有必要再谈一下。动物有很多种，野生动物、宠物、经济动物。野生动物最大福利就是被保护，不能随意打扰，更不能被滥捕滥杀；宠物的福利，大都已经有过之而无不及，不必赘述；经济动物的福利简单说应该就是活时开心，死时不痛苦，这也仅仅是人的认知，因为它们不会表达，要是会说话的话，经济动物是不是也愿意去当野生动物，去当宠物？
【动物福利2】单就经济动物来讲，受形形色色因素的影响，其福利问题也有不同的认知和标准。作为一名兽医专业的老养殖户，我觉得就现在的饲养模式来讲，“笼养”就是好福利、大福利。因为笼养首先解决的是动物和它们的粪便彻底分离的问题。如果一种动物，生活在和自己的粪便都不能有效隔离的环境中，它舒服吗、安全吗、能健康吗？粪便中的病原（细菌、病毒、寄生虫）能让它活得舒心吗？
【动物福利3】有人说要给蛋鸡足够的运动空间，并搬出欧盟标准每只蛋鸡25平米运动场，那么光中国的产蛋鸡就需要五千多万亩土地，肉鸡、鸭子、猪呢？……我们要建立全域的国家级动物园吗？那时候，流感可控吗，非瘟可控吗，人畜共患病可防吗？太过幼稚的幻想伤害的都是自己的大脑。在此，我也提醒那些鼓吹“非笼养”的人士，你应该去荒郊野外“露营”了！
【动物福利4】有人喜欢吹他家养殖不吃饲料，吃原粮，吃野菜、吃草、吃草籽、吃虫子、喝矿泉水、晒太阳，多么多么的健康。我说，你咋不吃一辈子奶，咋不光着腚，咋不也去吃原粮，岂不是更自由？标准和思想一旦泛滥，是很难提炼出文明的。
【动物福利5】目前我们评价动物福利最靠谱的指标就是健康状况、就是生产性能。我深信，没有一种福利不好、不健康的经济动物会去偷着“干私活”。健康状况最好的指标就是发病率、成活率、出栏率，生产性能最好的指标就是产肉、产蛋、产奶的综合效率。
【动物福利6】有人鼓吹散养、放养，一只、两只，养着玩，自然没问题。要是把成千上万的鸡、鸭、猪、马、牛、羊撒出去、赶进农田、草原、赶上山坡，先别管动物们愿不愿意，也别问养殖户愿不愿意，先问问环保局让不让，让脑残的人出主意，这是社会落后的体现。

学痴 发表于 前天 07:52

伟大思想家才能思考出这么全面的问题解释。

adm 发表于 前天 07:59

我是一直不赞成所谓的非笼养的，别说是在我们国家行不通，在欧洲美国搞非笼养和鼓吹非笼养的那些人和组织也是闲的蛋疼的表现！甚至另有目的！

黄炎坤 发表于 前天 08:10

同感！

赵德峰 发表于 前天 11:21

adm 发表于 2026-03-20 07:59
我是一直不赞成所谓的非笼养的，别说是在我们国家行不通，在欧洲美国搞非笼养和鼓吹非笼养的那些人和组织也是闲的蛋疼的表现！甚至另有目的！

http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_076.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_076.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_076.png

赵德峰 发表于 前天 11:22

黄炎坤 发表于 2026-03-20 08:10
同感！

这个世界有点乱。思路比头发还多。

赵德峰 发表于 前天 11:22

学痴 发表于 2026-03-20 07:52
伟大思想家才能思考出这么全面的问题解释。

http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_wulian.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_wulian.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_wulian.png

@旁观者 发表于 前天 11:28

人也可以笼养，比如：监狱！http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_043.png

赵德峰 发表于 前天 12:38

@旁观者 发表于 2026-03-20 11:28
人也可以笼养，比如：监狱！

现在的小高层，堪比笼养。

鲲鹏展翅飞 发表于 前天 19:39

散养只是小众消费，现在普通鸡蛋超市卖3块多，如果散养鸡蛋20元1斤还有人吃吗？

赵德峰 发表于 昨天 17:32

鲲鹏展翅飞 发表于 2026-03-20 19:39
散养只是小众消费，现在普通鸡蛋超市卖3块多，如果散养鸡蛋20元1斤还有人吃吗？

关键是，散养鸡蛋有那么好吗？http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_043.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_043.png

北牧兽药旗舰店 发表于 9 小时前

老师高见。私曾经听过一位佛门居士论法，买鱼吃罪孽远小于钓鱼吃，所买之鱼，生而为人吃，所钓之鱼，生而不为人吃。

赵德峰 发表于 2 小时前

北牧兽药旗舰店 发表于 2026-03-22 08:10
老师高见。私曾经听过一位佛门居士论法，买鱼吃罪孽远小于钓鱼吃，所买之鱼，生而为人吃，所钓之鱼，生而不为人吃。

http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_043.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_043.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_043.png
页: [1]
查看完整版本: 动物福利？