常老师1 发表于 昨天 18:16

水印是个伪命题吗？

最近很多网络自己提出鸡蛋的水印太多时蛋壳形成不良的象征看了一下老美的鸡蛋水印，比国内的鸡蛋还严重！
最后一个是散养蛋。
https://magimg.jbzyw.com/pic/20251215/1765793784072979_230.jpg
https://magimg.jbzyw.com/pic/20251215/1765793784076434_998.jpg
https://magimg.jbzyw.com/pic/20251215/1765793784077379_998.jpg
https://magimg.jbzyw.com/pic/20251215/1765793784078258_390.jpg
https://magimg.jbzyw.com/pic/20251215/1765793784078852_74.jpg

哈哈大叔 发表于 昨天 18:45

确实是个伪命题，就是个炒作噱头，不影响蛋壳质量，不影响孵化率。
但是你这样比较不对。

黄炎坤 发表于 昨天 20:13

哈哈大叔 发表于 2025-12-15 18:45
确实是个伪命题，就是个炒作噱头，不影响蛋壳质量，不影响孵化率。
但是你这样比较不对。

确实如此，是某些蛋商和添加剂企业联合炒作的

adm 发表于 2 小时前

有好的肯定不选孬的，没有更好的只有凑合享用。

宋相铎 发表于 2 小时前

产品差异化是必须的，如果无论好坏，鸡蛋都一个价，那基本上可以肯定，老百姓绝对养不起鸡（就好比，种地能致富，农民将无地可种的逻辑），这是这种差异化，带来的价格差，到底多少合适，需要市场检验和国家的宏观调控。
页: [1]
查看完整版本: 水印是个伪命题吗？