骗子年年有，今年特别多
这个演示存在多个漏洞和骗术，主要利用视觉误导来夸大产品效果，而非真正证明脱霉剂的毒素去除能力。具体分析如下：1颜色变化不代表脱毒效果
墨绿色的水主要来自霉菌孢子或色素，而非霉菌毒素本身（多数毒素无色）。脱霉剂使水变透明，可能只是去除了色素，并未证明毒素被吸附或降解。
2可能添加漂白或氧化成分
演示中效果好的“脱霉剂”可能含有漂白剂（如次氯酸盐）、氧化剂或大量活性炭，这些成分能破坏或吸附色素，但对霉菌毒素的去除效果有限，甚至可能产生有害物质。
3实验条件不科学
开水冲洗玉米棒提取的主要是水溶性色素，而很多霉菌毒素是脂溶性的，不溶于水，因此提取液不能代表真实的毒素污染情况。
脱霉剂在饲料中通常用于动物消化道环境，体外水溶液实验与实际应用差异巨大，无法模拟复杂的饲料基质和生理条件。
4选择性操纵结果
销售人员可能通过控制脱霉剂用量、pH或添加特殊成分来制造对自己产品有利的结果，而其他厂家的产品可能未按推荐用量添加，或成分不同。
5缺乏定量检测
真正的脱霉效果需要仪器检测（如ELISA、HPLC）来定量分析毒素浓度的变化，仅凭颜色变化这种定性方法毫无科学依据。
6误导消费者
这种视觉冲击力强的演示容易让消费者误以为“立竿见影”就是效果好，忽略了脱霉剂的安全性、选择性吸附毒素的能力以及可能对营养物质的吸附等关键问题。
再说了，这种级别的玉米，如果你是养殖户，你会给自己蛋鸡吃吗！
http://magimg.jbzyw.com/video/20251203/1764747644409511_217.mp4
这种玉米就不能做饲料。 赵德峰 发表于 2025-12-03 20:13
这种玉米就不能做饲料。
现实中，只要国家不强制销毁，这种玉米就有它的“用武之地”，资本家们唯利是图，至于后果，谁遇上谁倒霉，无奈
页:
[1]