哈哈大叔 发表于 5 天前

介绍一个鸡群免疫抑制案例

      本不愿意谈论这个话题。因为当前“免疫抑制”又大行其道,只要鸡群出现较难处理的情况,就大讲免疫抑制。理论上,免疫抑制现象经常出现,但能确诊的人很少,大多都是在理论层面上推测。
      免疫抑制现象是可以量化的,或者说是有临床指征的,没有出现临床指征就不能大谈特谈免疫抑制。
      在这里不讨论鸡群出现免疫抑制现象的临床指征(不是几句话就能说明白的),只介绍一个量化出来的免疫抑制案例,给大家提供一个思路。

      肉种鸡22周末,开产前最后一次免疫。正常免疫。Ma5+clong30滴鼻点眼,新城疫油苗注射(其它疫苗成分就不介绍了)。
正常情况下,这次注射油苗后,28天检测抗体水来,新城疫抗体水平应该在原来的基础上提高2.5个滴度左右。结果,免后28天检测抗体水平只提高了0.6个滴度。免疫失败。
      免疫时鸡群正常(一直正常,从未发病),免疫过程正常(不用怀疑疫苗和免疫操作),怎么就免疫失败了呢?答案只有一个,鸡群免疫抑制了。
      追溯查找造成免疫抑制的原因,最后确定的原因是:免疫后第四天开始,突然高温天气,35度的高温持续了3天,然后逐渐下降,到第13天才接近常年温度。

      结论:突然持续高温会造成鸡群免疫抑制!

      这可能是大多数人不知道的,或者是大多数人都无法去证实的免疫抑制因素。

可兽医 发表于 5 天前

持续高温导致免疫失败是真实存在的

规模肉鸡 发表于 5 天前

谢谢分享:handshake

wangguoqing 发表于 5 天前

谢谢提醒,一直以为油苗缓慢吸收,百无禁忌呢。

宋相铎 发表于 4 天前

{:11_388:}如何量化免疫抑制确实是个难题。

哈哈大叔 发表于 4 天前

可兽医 发表于 2025-06-11 20:56
持续高温导致免疫失败是真实存在的

      这是肯定的。
      我介绍的这个案例,只是一个典型的、能找出直接原因的、能用量化指标定性的案例。现实中,会有很多过渡类型,找不出具体原因或者是找不出明显原因,但免疫后抗体升高幅度又在判定免疫抑制现象标准的阈值内的鸡群,也就是说出现了不同程度的免疫抑制。
      所谓的免疫抑制就是免疫应答能力降低。检测免疫后的抗体升高幅度是最直观的判定标准。各类型的鸡群正常免疫后应该达到一个正常的抗体水平,达不到这个水平就意为着免疫抑制了。而这个“正常水平”不是个固定值,所以我从来不提这个数值,尽管许多研究已经确定了判断标准,我也不愿意说出来,以避免那些爱钻牛角尖的人说三道四。我也没有义务告诉他们。而这个问题也不是基层兽医和基层技术管理人员能研究得了的。

哈哈大叔 发表于 4 天前

宋相铎 发表于 2025-06-12 08:11
如何量化免疫抑制确实是个难题。

是有多项量化指标的,只是大多数人研究不够。

哈哈大叔 发表于 4 天前

我曾经发过两个我判定为免疫抑制鸡群的贴子,只是我没有把量化指标说出来,我只想说明免疫抑制鸡群是可以预判的,是有临床指征的,是看得见摸得着的,是可以量化的。

牛刀 发表于 4 天前

请哈哈大叔问鼻炎算不算免疫抑制病?它会造成免疫抑制吗?

哈哈大叔 发表于 4 天前

牛刀 发表于 2025-06-12 12:55
请哈哈大叔问鼻炎算不算免疫抑制病?它会造成免疫抑制吗?

      免疫抑制不是一种病,是一种现象。
      理论上讲,任何一种病原感染导致鸡群发病,只要严重到一定程度,且持续时间够长,都会导致免疫抑制现象发生。但是,不能说传染性鼻炎是免疫抑制病。

常老师 发表于 4 天前

三年前去黑龙江,一个鸡场因断电而中暑。死了一半,剩下的鸡非常难养,只好淘汰。
页: [1]
查看完整版本: 介绍一个鸡群免疫抑制案例