常老师 发表于 2025-2-18 13:17:22

吹的比做的好!

最近一段时间,把人工智能吹到天上去了。似乎又一轮“厉害了,我的国”。
我想让deepseek根据我上传的资料制作一个PPT。总是说系统忙,请稍等,看来网站硬件差不少事。
还不如一些小网站好使。如360AI,百度文库等。
http://magimg.jbzyw.com/pic/20250218/1739855985178696_298.jpg

哈哈大叔 发表于 2025-2-18 16:24:24

      看来你还得学习呀。
      Deep seek是开源的。你知道开源是什么概念吗?以前中国有那么多的人工智能应用平台,美国也没害怕,deep seek一发布出来,美国的人工智能行业都慌了神儿。难道是吹牛逼吹的让他们慌了神吗?

常老师1 发表于 2025-2-18 16:32:32

哈哈大叔 发表于 2025-02-18 16:24
      看来你还得学习呀。
      Deep seek是开源的。你知道开源是什么概念吗?以前中国有那么多的人工智能应用平台,美国也没害怕,deep seek一发布出来,美国的人工智能行业都慌了神儿。难道是吹牛逼吹的让他们慌了神吗?

你给示范一下呗。

adm 发表于 2025-2-18 17:28:14

哈哈大叔 发表于 2025-02-18 16:24
      看来你还得学习呀。
      Deep seek是开源的。你知道开源是什么概念吗?以前中国有那么多的人工智能应用平台,美国也没害怕,deep seek一发布出来,美国的人工智能行业都慌了神儿。难道是吹牛逼吹的让他们慌了神吗?
如果开源的影响真那么大,以前国内涉及人工智能的上市企业为什么不选择开源呢?(至少猛拉动一下股价)

adm 发表于 2025-2-18 17:44:31

我一个在一个近千人公司带软件开发团队的同学说:deepseek最大的优势是相比其它人工智能应用使用成本低,性价比高,更多的优势还没有看出来。他们对于接入deepseek也只是处于评估阶段。
http://magimg.jbzyw.com/pic/20250218/1739871742768512_324.jpg

可兽医 发表于 2025-2-18 20:47:10

人文社科类的事情更擅长一些,理工科生命科学类的还是不怎么专业

赵德峰 发表于 2025-2-18 21:35:06

难道常老师也是反动公知?http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_wulian.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_wulian.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_wulian.png

哈哈大叔 发表于 2025-2-18 22:01:30

adm 发表于 2025-02-18 17:28
如果开源的影响真那么大,以前国内涉及人工智能的上市企业为什么不选择开源呢?(至少猛拉动一下股价)

      开源就是把构建大数据模型的底层逻辑源代码向全球公开,谁都可以在这个基础上重新编写自己需要的应用程序,全世界的人都可以用(也会产生一点手续费)。不开源就是不让你知道底层逻辑的源代码,别人只能使用在这个底层上构建的应用程序,而且要收费,比如手机上的安卓系统,别的手机生产商只能向他们交费才能使用。安卓系统是个应用程序,他不会把这个应用程序是怎样写的(源代码)告诉你,因为我们如果有了安卓系统的源代码,自己就能开发出安卓系统,就不用再买他们的了。
      我不知道这样说能不能说清楚它们之间的逻辑关系。如果是懂些区块链基础知识的人,就很好理解这些。

      

哈哈大叔 发表于 2025-2-18 22:08:38

开发构建大数据底层逻辑架构,需要投入大量的资金和人力,而且连1%的成功率都没有。华为公司投了不知道投了几千个亿,十几年的时间才构建起来了鸿蒙系统,能白白地告诉全世界我这个系统是怎样构建的吗?但是手机厂商可以使用鸿蒙系统,你只要交费就可以使用。如果你把鸿蒙系统的源代码都开放了,那谁还买你的鸿蒙系统使用,自己建一个不就完了吗?

哈哈大叔 发表于 2025-2-18 22:18:15

      Deep seek之所以可以开源,是因为它的开发成本很低,成本很低的主要原因是它没有使用像openai那样那么多的英伟达的高端的芯片,而做到了能与openai的效果差不多的水平。
      再说,在政治层面,企业是为国家政治服务的。 Deep seek的开源,不只是经济层面的原因,更重要的是政治层面的原因。你美国想打压中国的人工智能产业, Deep seek告诉你,你打压不了。你不光打压不了我,我还让你不好过。

王文硕琪 发表于 2025-2-19 08:52:20

赵德峰 发表于 2025-02-18 21:35
难道常老师也是反动公知?

赵老师,人工智能和大数据这么厉害了,你组织养殖户,做个合理的上鸡安排。

赵德峰 发表于 2025-2-19 09:19:36

王文硕琪 发表于 2025-02-19 08:52
赵老师,人工智能和大数据这么厉害了,你组织养殖户,做个合理的上鸡安排。

大趋势,产能过剩,去产能。没法安排别人,只能安排自己。

行情全靠蒙 发表于 2025-2-19 15:51:56

我曾经问过人工智能,什么时候上鸡才能赚钱?他说你自己看着办吧!http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_048.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_048.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_048.png

聊聊聊城 发表于 2025-2-19 17:30:44

人工智能只能根据其在网络上得到的信息,经综合加工得出观点,不能判断是否与事实有偏离。

常老师 发表于 2025-2-19 21:29:32

赵德峰 发表于 2025-02-18 21:35
难道常老师也是反动公知?

你用一下就知道了。慢得很!
页: [1] 2
查看完整版本: 吹的比做的好!