介绍一下支原体疫苗
目前国内流通的支原体弱毒疫苗包括：MG：F株，ts-11株，6/85株，
MS：H株
灭活疫苗：YBF株
F株毒力稍强，且可垂直传播。适合健康商品代接种。
ts-11,6/85安全性较好，但是几乎不能诱导抗体产生。适合作基础免疫（按照厂家说明书可以喷雾）。
灭活疫苗可以诱导高滴度抗体。但是临床上抵御野毒感染并不理想。
根据报道，种鸡场可以采用TS-11+灭活疫苗，或6/85加灭活疫苗。
商品鸡场可以采用ts-11,6/85+F进行免疫预防MG（或加灭活疫苗）。
以上观点引自有关论文或厂家说明书。没有亲自体验，仅供大家参考。
关于预防MS，可以用H株进行预防。某大型种鸡场在三周龄种鸡接种半头份H株疫苗（点眼），在200日龄仍然能测到抗体。可有效压制MS感染。
欢迎大家提出不同意见（尤其是能否喷雾免疫？）。
http://magimg.jbzyw.com/pic/20250114/1736832347523306_631.png
http://magimg.jbzyw.com/pic/20250114/173683345737013_139.png
这是益生集团郭总等发表的论文。供参考。 手机仅能上传截图
http://magimg.jbzyw.com/pic/20250114/1736833602067609_233.jpg
http://magimg.jbzyw.com/pic/20250114/173683360207439_346.jpg 常老师 发表于 2025-1-14 13:46
手机仅能上传截图
这个试验本身不严谨，各试验组不在相同的鸡舍环境下，不同鸡舍管理水平不一样，环境内支原体含量会差异很大，这种情况下得出的试验结论是不可靠的 可兽医 发表于 2025-01-14 19:13
这个试验本身不严谨，各试验组不在相同的鸡舍环境下，不同鸡舍管理水平不一样，环境内支原体含量会差异很大，这种情况下得出的试验结论是不可靠的
样本大了，也能说明问题。 “ts-11,6/85安全性较好，但是几乎不能诱导抗体产生。适合作基础免疫（按照厂家说明书可以喷雾）。
灭活疫苗可以诱导高滴度抗体。但是临床上抵御野毒感染并不理想。”
几乎不能诱导抗体产生，临床上抵御野毒感染并不理想.....................
这苗存在的价值和意义在哪里？？？？ 牧鱼郎 发表于 2025-01-15 08:30
“ts-11,6/85安全性较好，但是几乎不能诱导抗体产生。适合作基础免疫（按照厂家说明书可以喷雾）。
灭活疫苗可以诱导高滴度抗体。但是临床上抵御野毒感染并不理想。”
几乎不能诱导抗体产生，临床上抵御野毒感染并不理想.....................
这苗存在的价值和意义在哪里？？？？
可以联合应用。
这也是霉形体疫苗没有被广泛接受的原因之一。 刚才与销售支原体疫苗的技术人员交流了F株的使用体会。他说：
针对支原体感染比较严重的鸡群，可以先用药物控制一下支原体感染，减少体内支原体载量，再使用F株就比较安全了。 常老师 发表于 2025-1-15 09:58
刚才与销售支原体疫苗的技术人员交流了F株的使用体会。他说：
针对支原体感染比较严重的鸡群，可以先用药物 ...
常老师好，鸡群感染支原体发生严重情况下，药物治愈以后能不能产生高水平抗体？ 教授重拾本行了，恭喜，恭喜，
传支苗商品代一直的毛病就是复阳率，毒珠对不上号等于白作，不少花钱 张智慧 发表于 2025-01-15 10:44
常老师好，鸡群感染支原体发生严重情况下，药物治愈以后能不能产生高水平抗体？
大部分疫苗不能。由于支原体抗原性不强，所以诱导抗体能力就比较弱。 老杨头 发表于 2025-01-15 12:48
教授重拾本行了，恭喜，恭喜，
传支苗商品代一直的毛病就是复阳率，毒珠对不上号等于白作，不少花钱
目前来看，疫苗起到的作用跟益生菌差不多。主要靠占位效应，而不是免疫反应。 张智慧 发表于 2025-1-15 10:44
常老师好，鸡群感染支原体发生严重情况下，药物治愈以后能不能产生高水平抗体？
H株预防MS的，抗体诱导能力还行。但是依然不能完全
阻止野毒株感染
我觉得抗原性不强，不容易产生抗体，使用药物防控效果还是不错的，就是肝肾压力有点大。 一旦形成干酪样物就不好治了
页:
[1]