冀中药业 发表于 2025-1-10 15:52:56

遇见系列五十八 “做真药”篇之复方之源(上中)

复方之“真”,是中医药的历史逻辑,是“做真药”的基石。中药的起源就是复方,甚至一些方剂来源和五行相关。命名也不是以药材名称,比如青龙汤、白虎汤。青龙汤与东方木,白虎汤与西方金对应。


《伤寒论》:“伤寒脉浮滑,此为表有热,里也有热,白虎汤主之”。《金匮要略·水气篇》病溢饮者,当发其汗,大青龙汤主之,小青龙汤亦主之。以药材名称组合命名方剂,可能也是从医圣张仲景《伤寒杂病论》开始,但是没有单一药材成方的。后学大家们千百年的创建历史,也很少有。《本草纲目》则是以记载药材为主,是方剂的基础。


另外,从中医的起源看,《黄帝内经》“法于阴阳,和于术数”的逻辑,明确要以“阴阳”为法,以“数术”为和。法,就是中医药的基本法,确定为阴阳。和,就是将不同的组合在一起,成为数术。



《黄帝内经》:阴阳者,天地之道也,万物之纲纪,变化之父母,生杀之本始,神明之府也。治病必求于本。无论制备环节,还是应用端,都要遵循阴阳大法。


另外,方剂组方原则君臣佐使,也是强调组合成药,而不是单一药材直接成药。《黄帝内经》《素问·至真要大论》:“主药之谓君,佐君之谓臣,应臣之谓使。”



应该说,“做真药”立足于复方,是符合中医药传承的基本脉络的。但是,这样也并不意味着单一植物的方向,就是错误的。毕竟,时代在进步,不同的视角都值得探索。新的药学学派也会不断涌现,比如植物提取就是其中之一。植物提取,有的还试图与中医药理论结合。有的彻底摆脱了中医药理论的束缚,拥抱医药的靶点。每一个选项,都是勇敢的,都值得敬佩。

冀中,只是选择了坚守而已。坚守“复方”的起源,坚守复方的大法。

页: [1]
查看完整版本: 遇见系列五十八 “做真药”篇之复方之源(上中)