回 31楼(勤奋好学) 的帖子
勤奋好学朋友：首先谢谢你的回帖，对你的观点有二点异议。1.免疫抑制病目前来说不是禽病难治的主观因素。象没有疫苗控制的疾病始终不是禽病的主流，网状内皮、马立克。淋巴细胞白血病、传染性贫血等都不是整体发病。2.病毒的变易说法使我想起了前几年忽悠的变异传支，变易传支疫苗盛兴了2-3年。传支变易了吗？养鸡人发现，注射了传支变易苗照样发生呼吸道病，传支变异的说法销声匿迹。大家知道，最易变易的传支都没有变易，那其它的病毒病就不言而喻了。治不好病那病毒病说事的人很多很多。3.第三点你说的可以认可，耐药菌的确严重。 马老师的帖看了受益匪浅。 对马老师讲的兽药质量问题真的深有感触。数年前学兽医的时候，一次老师因给猪治疗脱肛，手上沾了高锰酸钾溶液。打开一支VC针剂倒在手上居然没反应。又用两片人用过期VC片溶于水中洗手，立刻将高锰酸钾颜色去除。兽药针剂尚且如此，粉剂又会怎么样那？现在我只给鸡用的是人用VC片饮水。 请教马老师槟榔加南瓜子加吡喹酮防治鸡绦虫的用量。 说的很好，学习了 [家禽患有免疫抑制病，免疫系统受到损害，参与免疫应答的器官、组织和细胞均受到破坏，直接的表现为家禽的发病甚至死亡，但更大的危害还在于间接危害。1、造成疫病的非典型化或防疫失败。 感染早期，免疫抑制性病毒在免疫器官的淋巴细胞内大量增殖，可造成法氏囊、胸腺或骨髓等器官组织萎缩，功能减退，使机体对各种疫苗免疫应答减弱或丧失，造成一些疫病非典型化或疫苗免疫失败，如新城疫、传染性囊病等。
2、造成常在的病原继发感染。 免疫抑制病的感染使机体免疫功能损伤，导致对外界病原体的感染敏感性增强，环境中一些常在病原很容易突破以往很难突破的屏障作用而使机体发病。以大肠杆菌引起的腹膜炎、肝周炎和心包炎为例。我国各地病鸡中分离到的440多个菌株的血清型多达60余个，显然其中大多数不可能是原发性致病菌，而只是条件致病性的。免疫抑制病的存在，使得大肠肝菌病的发生越来越普遍。
3、造成多病原的混合感染。 机体一旦感染了免疫抑制菌，免疫机体下降，造成两种或两种以上的免疫抑制病同时存在，机体的防御功能几乎归零。发病禽群常会表现多种疾病症状。因此在禽群发病的中后期，常表现一些常见的条件病的临床及剖检变化，如用药后效果不佳，或用药即好转，停药又反复。
免疫抑制是免疫系统受到永久性危害而导致的一种病理现象，从而导致鸡群抗病力和生产性能下降。
免疫抑制病是沉默的杀手，能够减少养殖利润，当你认识到它们存在的时候已]经为时已晚。
当免疫抑制因子损害了3周令以下雏鸡的主要免疫器官时，情况更加糟糕。
因此我个人认为免疫抑制病还是当前疾病难以治愈的原因。 禽流感的变异株从H5N1-1~5，难道不是。法氏囊的变异株有多少，我就纳闷了，难道实验室做的病毒分离都是假的。 养鸡人发现，注射了传支变易苗照样发生呼吸道病，传支变异的说法销声匿迹。
难道说注射了新流二联苗如果得了新城疫跟流感是苗不是真的还是。。。。。。
做苗只是起辅助作用的，最主要的还是科学的管理，千万不能主次颠倒。
我对马老师没有任何意见。只是就事论事，请别见怪。 引用第11楼gloryet于2010-01-28 16:27发表的:
感谢马老师的金玉良言现在不光是兽药 很多产品的质量都下降了 http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
呵呵 读着马老师的文章有些意犹未尽 却突然不多说了 老师不会还留一手吧
对于互相争论探讨的问题有时间再仔细研究 理论必须结合实际结果
很不错的文章啊 我建议推荐为优秀文章 有同意的踊跃跟帖吧 跟帖还有鸡蛋奖励呢 何乐不为呢？ 迄今为止，流感的病毒分为不同的亚型，A型流感病毒HA已发现14种，NA有10种。分别以H1-14、N1-N9命名。流感病毒的基因组是由8个单链的RNA片断组成，在病毒增殖过程中很容易发生基因重排，这种基因重排有可能产生高致病力的毒株，有些是无致病力的。既于法氏囊之病在养鸡业上已是司空见惯，得病后双抗立即解决。就怕误诊：据本人所知，世界上发现法氏囊到现在已有54年。我国在1979年发现本病。法氏囊有两种血清，即I型、II型。在病理变化上有法氏囊肿大型、萎缩型、混合型，从1986年养鸡到现在每见到法氏囊有什么变化。法氏囊在怎么变化都没有离开古典麻株B87。实验室做的青霉素不能治球虫，事实又是如何呢？不怕病毒变易，就怕思想混盹。 科学的看待事物的发展，也需要结合实践。勤奋好学老师站在科技的前沿看待事物的发展，马老师站在实践病例的治疗经验看待事物的发展，二者结合，共同参考。论坛需要不同的看法，鼓励学术的争论，只有这样，咱们才能互相提高。谢谢两位老师。
