从下向上看生殖型传支的防控
从下向上看生殖型传支的防控传支的防疫是蛋鸡与种鸡养殖过程中最重要的工作之一。生殖型传支因其到180日龄才确定对产蛋率的影响，成为对商品蛋鸡养殖场养殖效益影响最大的疾病。育成鸡场由于对下游蛋鸡场的产蛋率有连带责任，生殖型传支更关乎育成鸡场的生死存亡。基于传支对蛋鸡和种鸡养殖业的重要影响，传支防疫工作也就理所当然的受到了所有蛋鸡种鸡养殖及相关服务人员的重视。从大学教授，疫苗研究与生产企业，蛋鸡育种与种禽养殖企业，兽医检测机构，基层兽医，育成鸡场老板，商品蛋鸡养殖场老板，疫苗经销商，甚至是免疫队，等等都对传支防疫工作倾注了大量精力进行研究与实践。可悲的是生殖型传支仍然时有发生，造成产蛋率上不到高峰的情况依然严重。作为基层兽医，工作中见到了无数次生殖型传支造成产蛋率低的情况发生。对于这类情况进行归类总结，也可以总结出一些特点，对生殖型传支防控提供一些参考。一、传支疫苗毒力对产蛋率上不到高峰有影响。一些传支疫苗毒力稍强，会因为接种疫苗造成产蛋率上不了高峰。具体疫苗毒株与对产蛋率的影响请参考教授们的研究。使用这种疫苗的育雏单位，往往一年四季育的雏产蛋率都上不了高峰。曾见过个别户连续几批次蛋鸡都出现产蛋率不过90的情况。二、超前免疫，尤其是出壳喷雾，对传支的发生有影响。曾出现过某知名种禽企业连续半年出的鸡雏任谁育雏，产蛋率都不上高峰的情况，（产蛋率多在50-60之间）。这类情况，到底是喷雾选择的疫苗毒力强，还是喷雾操作有严重缺陷，不得而知。三、0日龄温度低，或者长途运输温度低，容易造成生殖型传支的发生。这个问题是最容易被忽视的一个。很多养殖场或者育成鸡场，出现产蛋率不达标的情况，往往第一埋怨疫苗，第二埋怨鸡雏质量，第三埋怨兽医技术不行。而这个问题往往不愿意承认或者不愿意面对。曾遇到一个典型的例子，同一个育雏室，深秋入雏，鸡雏喷雾，7日龄点眼，注射油苗，后各阶段饲养状态很好，产蛋率80.该批次上大笼后，极寒季节入雏，同一孵化场鸡雏，也喷雾，后边使用疫苗种类，免疫队，免疫程序都一致，产蛋率96.后总结差异，深秋入雏因为气温高，来雏当天点火烧锅炉，锅炉故障，到入雏第二天温度才到达了30度以上。两批次对照，只有来雏温度有差异，怀疑第一天温度低影响了产蛋率。还有两个例子，某知名育成鸡场，前几年出现产蛋率不上高峰的问题后，经调整，后2年多没有出现过产蛋率不到高峰的情况。推测已经找到了合适的疫苗与正确的防疫程序，因为是专业育成鸡场，温度管理应该也能做好。在某年春天入雏时降雪降温，结果该批次产蛋率85左右。单从结果看，很有可能是低温状况下鸡雏长途运输产生的影响。另一个育成鸡场，夏天一般育的鸡产蛋比较好，寒冷季节入雏的批次往往产蛋率不理想。推测使用疫苗与免疫程序，免疫操作没有问题，冬天育雏时或者是育雏室提温不理想，或者是寒冷天气鸡雏长途运输的影响。向前回到若干年以前，蛋鸡传支防疫还没有出壳喷雾的操作，运输车也没有空调，甚至出现运输过程中冻死鸡雏的情况，而实际上生殖型传支发生并不多。由此可知，单纯的长途运输温度低，是不能引起生殖型传支发生的。综上推测，使用传支活疫苗喷雾后，长途运输过程中温度过低，可能是造成产蛋率不达标的一个原因。四、连续多批次育雏，生殖型传支发生概率更高。主要表现在个别散户，一年育雏一批，或者两批，使用一般国产传支疫苗（带491多不标注）也能上高峰。而育成鸡场出现产蛋率不上高峰的更多。空舍或者空场，还是有意义的。五、60日龄后，依然有感染生殖型传支的可能，表现为同一批次育成鸡，不同户之间因为免疫程序与疫苗选择不同，或者中间发病，造成产蛋率差异较大。提示接育成鸡的养殖场也要注意传支的科学防疫，与鸡群的科学管理。六、对于生殖型传支发生概率高的场户，确需进行超前免疫的，建议取消出壳喷雾，改为到场滴眼。具体疫苗在此不做推荐。因为这些现象只能通过观察，反向推测出现问题的可能的原因。缺少相关实验室检测和证据确认。也就只能说是从下向上看问题。肯定是不全面的，更不一定是科学的，希望大家批评指正，有更好的传支防疫方法都可以进行评论共享。 有一定道理，学习了。 不错 有见地，善于总结和分析，学习了:handshake 感觉与一、二、三没有必然联系 自己知道“更不一定是科学的”，为什么还要硬把一些没有直接因果关系的事件往一起联系呢？生殖型传支这个说法就有问题，早期感染一些传统血清型的传支病毒，本来就会造成生殖系统发育不全，这就是感染传统类型传支的鸡群的正常表现，怎么又出来了个生殖型传支呢？ 看这个文章，题目虽然是生殖型传支，实际只是说的产蛋率不到高峰的问题。基层兽医能看到的也只能是结果了。今年又有说鸭疫里氏杆菌引起蛋鸡产蛋率上不来的，前几年有说前置吸虫的，也不知道什么时候能真正把产蛋率不到高峰的问题解决好。
页:
[1]