xuridongshen 发表于 2009-12-31 19:21:06

低蛋白日粮的讨论

提高经济效益，环保，是配置应用低蛋白日粮得的两大突出特点，但以添加合成氨基酸来替代部分蛋白质会出现反面的问题吗？大家会不会想到游离氨基酸与小肽吸收利用率的区别？添加进的氨基酸的吸收利用率相对来说会比相应的蛋白质中的降低多少？请高手赐教！！

yinhongshu 发表于 2009-12-31 20:50:55

哥们，你走错地方了！你这个问题放到畜牧人论坛比较合适。

陈安宪 发表于 2009-12-31 21:59:25

请哪位懂的网友高论，大家学习……

圣光养殖 发表于 2010-1-1 00:20:23

这个太高深了吧

可兽医 发表于 2010-1-1 00:43:31

普通饲料中的粗蛋白质在鸡体内经过胃蛋白酶、胰蛋白酶的作用下分解成多肽，多肽再经过分解形成游离氨基酸，氨基酸才可以通过肠道粘膜上皮细胞直接吸收，而且饲料中的蛋白是不可能完全吸收利用的，尤其是鸡，对饲料蛋白利用率比家畜要低。小肽是多肽的一种，同样需要消化成氨基酸才能被肠道吸收，那么游离氨基酸肯定比小肽利用率高，二者比普通的饲料里的粗蛋白更利于吸收，利用率肯定也高，究竟高多少我也不清楚，还需专业人士解答。
         长时间添加小肽和游离氨基酸后，基本不需要消化就可以直接吸收，时间长了肯定会导致参与蛋白代谢的各个器官功能发生改变，甚至导致品质性变化，打个比方，人靠输液可以不用吃东西，但是光靠输液维持能健康吗？

xuridongshen 发表于 2010-1-1 09:34:38

回 1楼(yinhongshu) 的帖子

:P:victory: 谢谢提醒

兽医学士 发表于 2010-1-1 11:42:08

回 楼主(xuridongshen) 的帖子

不可以，目前的科学尚未达到你所说的要求，不同的原料的蛋白水平不同，最要紧的是蛋白的品质不同，也就是其中的氨基酸组成不一样，另外其中的含有的其他物质影响其饲料的口味，也是饲料应用的限制条件之一。
   我们日常所说的蛋白是指粗蛋白，以豆粕为例，真蛋白大约是粗蛋白85%左右，其余部分可能是不可利用的，况且不同的动物的第一限制性氨基酸不一样，豆粕自身赖氨酸含量高，蛋氨酸较低，因此即使是同一原料，饲喂不同动物，其效果也不一样。
   提高饲料中的氨基酸对蛋白的利用有影响的，尤其是第一限制性氨基酸的含量，然而因为氨基酸之间有协同和拮抗作用，添加的氨基酸是不是能达到优化平衡对使用效果影响很大。

xuridongshen 发表于 2010-1-1 19:02:26

回 6楼(兽医学士) 的帖子

呵呵推荐您看氨基酸营养与饲料 :P

兽医学士 发表于 2010-1-1 22:56:02

回 7楼(xuridongshen) 的帖子

我看过很多这方面的书，其中有很多书纯粹是虚头，不可信，用到实际配方中很差。

古月杨 发表于 2010-1-2 17:34:32

配制低蛋白日粮，做梦都在想啊，因为这样子在不影响最终饲养效果的情况下可节约好多银两！！但实际的效果及配制方法因为各人的操作情况还是存在着一些差异。

老玉米 发表于 2010-2-5 19:36:09

配制低蛋白日粮，做梦都在想啊，因为这样子在不影响最终饲养效果的情况下可节约好多银两！！但实际的效果及配制方法因为各人的操作情况还是存在着一些差异。？？？？？
页: [1]
查看完整版本: 低蛋白日粮的讨论