鸡的新城疫首免时用克隆-30好还是Ⅳ系好？
鸡的新城疫首免时用克隆-30好还是Ⅳ系好？新城疫Ⅳ系苗中包含多个基因型，但易受母源抗体干扰。克隆-30苗包含的基因型较单纯，但受母源抗体干扰差，因此在选用时要根据当地新城疫流行的情况和鸡本身母源抗体高低来确定。 学习啦....支持一下 很专业水平。母原抗体高时使用克隆30易突破母原抗体。 摘自 英特威－禽病手册
疫苗病毒最好经过克隆
对于许多人来说，病毒学家仍具有魔术师的魅力，有时就好象他在变着一般人不可能学到的“戏法”。例如，用于研制载体疫苗（或称媒体疫苗）的新技术似乎就可肯定这样的比喻。但有些病毒学技术则是让人容易明了的。它们既可人为设计，又便于控制和对照验证。病毒学的这一部分即使对于非专业人士也是易于理解的，生物克隆便是其中之一。
病毒分离
一切都从动物遭受病毒感染开始。从病禽体内采集病料并送实验室确诊，实验室技术人员仔细取少许病料接种于活体细胞，以分离病毒。病毒仅在活体细胞内生长繁殖。在实验室，增殖病毒最常用的细胞是单层培养细胞。此外，禽胚胎也较常用。
病毒增殖
举个例子来说，病毒学家要从病鸡的感染法氏囊中分离IBD病毒，他需要将法氏囊研磨，并加双抗处理后注射到鸡胚。病毒在鸡胚中大量增殖，然后便可用标准的实验技术进行处理，即可使IBD病毒显而易见。
同株系中存在亚群
我们通常认为一个鸡胚内的所有病毒粒子都是相同的，实际上并不完全如。是的，它们都是IBD病毒，但是，正如人一样，它们都是相同的，同时他们又各不相同。
事实上，从一个法氏囊分离，并在同一个鸡胚中增殖的IBD病毒总是
包括种种在遗传学上有差异的病毒，所以，这些病毒并不完全相同，每一个病毒粒子都有其自己的子孙后代。一个野外分离株可分化出属于同一个病毒株系的种种病毒（“亚群”），这一发现便是一个显著的例子。借助于克隆技术可从原始病毒株系（即野外分离株）中分离出该病毒的亚群。
克隆或噬斑纯化过程
克隆或噬斑纯化将使我们能从实际上源于一个病毒粒子的原始病毒株系中获得该病毒的亚群，现在将克隆过程简述于下。
如上所述，病毒可在组织细胞上培养增殖。收集病毒并用特殊的培养液稀释，将稀释后的病毒悬液接种到新鲜的单层细胞上培养（一个细胞培养皿只接种少许病毒悬液），让病毒吸附到细胞上培养增殖，然后用特殊的覆盖物代替培养液涂布于单层细胞上，其目的是为了把子代病毒粒子局限在感染细胞邻近的范围内。每一个病毒粒子可以产生一个局限性的感染细胞病灶。由于病毒粒子感染细胞，改变了细胞的外部形态，出现细胞病灶。几天后细胞病灶变大，从而使我们能够用普通显微镜见到感染细胞病灶。一个感染细胞的病灶即称为一个噬斑，而一个这样的噬斑是由原始病毒分离株系的亚群产生的。收集该噬斑中的所有病毒，稀释并接种到新鲜的单层细胞培养皿上。由此细胞培养中，可再次观察到细胞感染病毒后的噬斑形成。重复此过程数次，我们便能得到源于单个病毒粒子的纯化噬斑，从而使我们从原始病毒株系获得大量的病毒亚群，这正是我们所期望的。
结合其特征适应市场需求：克隆疫苗
现在让我们比较一下这些病毒亚群的生物学特性。用病毒亚群感染动物，并进行不同的试验，可发现亚群之间生物学特性差异显著。若与原始分离株比较，其中某些病毒亚群仍具有很强的致病性，而另一些则表现较
弱的的残留致病性。能对尽可能多的野外强毒提供最佳保护（即“广谱”保护）作用的病毒亚群，当然是无可非议的最佳疫苗候选毒株。除上述特征外，极低的致病性、良好的遗传稳定性等特殊要求也是选择疫苗克隆株的标准。
例如在IBD疫苗毒株的筛选中，需要强调的是，应注意寻求突破母源抗体或诱导雏鸡产生均匀一致的免疫应答能力。
结 果
这些深入广泛的研究都是为了要达到一定的目标。对于在疫苗制造公司研究部门工作的病毒学家来说，首要的目标当然是寻求疫苗毒株的免疫功效及安全性，其次，最终产品应产生可以预期和一致的结果。这不仅适用于第一头份应用的情况，也适用于该产品有效期内数十亿头份应用的情况。显然，如果原始毒株具有一致的遗传特性，这些目标便可达到。
克隆或噬斑纯化技术并非“魔术”，这是病毒学中普通的常识。在畜牧业中选择是一件必须做的事情，在病毒学中，克隆或噬斑纯化是选择的基础。
因此，疫苗病毒最好经过克隆。 IV系属于基因II型，包括多种基因型是怎么回事
回 楼主(风雨阳光) 的帖子
现在好多免疫都随制定的程序走，跟本就不管也不知道母源抗体程度如何啊。这时候该怎么确定用哪种疫苗啊？ 引用第5楼兵王一代于2009-12-11 19:18发表的 :
母原抗体高时使用克隆30,易突破母原抗体。 疫苗病毒最好经过克隆
正规四系不可能含多基因型。
页:
[1]