哈哈大叔 发表于 2024-08-12 07:56
没有好不好。
我已经用非专业性的语言说得很清楚了，不懂就是不懂了。
不是，我是有点迷糊，你先说的能混抗体不受影响，中间又说那么大量负面影响未知，既然负面影响未知，那不受影响的结论哪来的？还有既然两针合一针打下去效果一样，节省了时间和成本，那免疫程序安排难点在哪里？啥都不影响规模化场还难接受？
悠悠南山 发表于 2024-08-12 08:53
不是，我是有点迷糊，你先说的能混抗体不受影响，中间又说那么大量负面影响未知，既然负面影响未知，那不受影响的结论哪来的？还有既然两针合一针打下去效果一样，节省了时间和成本，那免疫程序安排难点在哪里？啥都不影响规模化场还难接受？
你是科班的？
悠悠南山 发表于 2024-08-12 08:53
不是，我是有点迷糊，你先说的能混抗体不受影响，中间又说那么大量负面影响未知，既然负面影响未知，那不受影响的结论哪来的？还有既然两针合一针打下去效果一样，节省了时间和成本，那免疫程序安排难点在哪里？啥都不影响规模化场还难接受？
你要看清楚我说的“能”和“效果不受影响”的前提条件。
悠悠南山 发表于 2024-08-12 08:53
不是，我是有点迷糊，你先说的能混抗体不受影响，中间又说那么大量负面影响未知，既然负面影响未知，那不受影响的结论哪来的？还有既然两针合一针打下去效果一样，节省了时间和成本，那免疫程序安排难点在哪里？啥都不影响规模化场还难接受？
免疫程序问题不在这里讨论，没有几个人懂，懂的也大多是理论性的，很少有人去验证过。
我要是说一句，制定免疫程序要把生产管理制度因素考虑进去，可能平台上没有几个人能明白。
哈哈大叔 发表于 2024-08-12 09:25
免疫程序问题不在这里讨论，没有几个人懂，懂的也大多是理论性的，很少有人去验证过。
我要是说一句，制定免疫程序要把生产管理制度因素考虑进去，可能平台上没有几个人能明白。
我是门外汉，你打字多，你一定有理http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_076.png
哈哈大叔 发表于 2024-08-12 08:13
成年鸡可以。
为什么要腿肌注射呢？
常用的油苗注射部位，抛开注射技术的原因，对鸡应激最大的是腿肌注射，其次依次是翅根肌肉注射，颈部皮下注射，胸小肌注射。
做疫苗要的是效果，不是省事不省事的问题。
从父辈到我养了10年鸡，成年鸡都是腿部注射的，员工的注射技术跟省事吧
花儿. 发表于 2024-08-12 10:32
从父辈到我养了10年鸡，成年鸡都是腿部注射的，员工的注射技术跟省事吧
产前注射油苗多，要是90日龄前的两次新支流跟5+7混合一起的话。能减少两次抓鸡打针
花儿. 发表于 2024-8-12 10:35
产前注射油苗多，要是90日龄前的两次新支流跟5+7混合一起的话。能减少两次抓鸡打针
我是没见过安排5+7混合新支流一次免疫的程序，:lol跟不上形势了
张智慧 发表于 2024-08-12 10:44
我是没见过安排5+7混合新支流一次免疫的程序，跟不上形势了
易邦有一款新流5+7四联的。红盖。不过瓶上只写5+7
不觉得局部注射疫苗剂量有点大吗？不影响吸收吗？对效价没有影响？！
哈哈大叔 发表于 2024-08-11 23:28
楼主说的是两个问题。
一个是相同佐剂的两种苗能不能混合到一起使用。能。
二是两个疫苗合到一起用形成抗体的水平是否与分开用一样。如果免疫程序安排的是两个疫苗同时分开打，这时合到一起打，所形成的抗体水平是一样的。
至于做成五联苗或七联苗效果会怎么样，这个问题比较复杂。理论上讲，只要每一种抗原的量足够，释放的时间足够长，就会产生足够的抗体。关键是足够的抗原的量怎样确定？比例怎样确定？足够的抗体的量是多少？
另外，那么多的种类放在一起，疫苗使用的总量是多少？那么大的量注射产生的副面影响有多少？如果是胸小肌注射，成年蛋鸡每一侧最大能接受的量是1.5毫升，120日龄左右的鸡每一侧最大能接受的量是1.2毫升（这是我的经验），还得是注射人员技术可靠。如果超过这样的量，就得分两侧注射。
还有，作为鸡来说，那么多种苗联在一起，免疫程序很难安排的。所以，联的多的疫苗是很难被大型鸡场接受的。
近几年我的免疫程序（蛋鸡油苗）。鼻炎，喉炎皆不免。
20日龄新流+H5
55日龄新流+H5
110日龄新支减+H9
140日龄新城疫+H5
连续两批鸡100一120日龄阶段出现流感症状，发病率不高，发病后死之率高。
大叔给看一下，给个意见。
wangguoqing 发表于 2024-08-12 13:01
近几年我的免疫程序（蛋鸡油苗）。鼻炎，喉炎皆不免。
20日龄新流+H5
55日龄新流+H5
110日龄新支减+H9
140日龄新城疫+H5
连续两批鸡100一120日龄阶段出现流感症状，发病率不高，发病后死之率高。
大叔给看一下，给个意见。
我的是20日新支流+5+7。60日新支流+5+7。100日新支减流。120日5+7。300日龄补新支流。320日补5+7。平时定期饮冻干苗。挺稳定
花儿. 发表于 2024-08-12 14:52
我的是20日新支流+5+7。60日新支流+5+7。100日新支减流。120日5+7。300日龄补新支流。320日补5+7。平时定期饮冻干苗。挺稳定
差不多的程序，我的开产后做1一2次活+油，也是一次两种油苗一起做。平时不做活苗。
wangguoqing 发表于 2024-08-12 13:01
近几年我的免疫程序（蛋鸡油苗）。鼻炎，喉炎皆不免。
20日龄新流+H5
55日龄新流+H5
110日龄新支减+H9
140日龄新城疫+H5
连续两批鸡100一120日龄阶段出现流感症状，发病率不高，发病后死之率高。
大叔给看一下，给个意见。
把你现在应用的完整的免疫程序发上来。如果不方便就私信我吧。
哈哈大叔 发表于 2024-08-12 18:31
把你现在应用的完整的免疫程序发上来。如果不方便就私信我吧。
1日新支喷雾，法氏囊马立克注射（厂家做），14日新支点眼，其余就是上述油苗双针注射器注射，配合新支或新城疫4系活苗，开产后视情况做1一2次新流+H5，每次配合基因7四系饮水（或点眼）。
大约这套程序近十年了，一直很平稳。
只是这两批鸡都在临开产阶段出现流感症状，强毒性，发病率不高（2%），发病后几乎全部死亡（淘汰），
想着把第三次的新支减+H9改成90日龄左右注射新支减+H5，不知行吗？