西方国家为什么严格限制劳动时间？
西方发达国家法律对雇员劳动时间都有严格限制。如德国规定每周劳动时间不能超过34.5小时。如果按照奶咀理论，这是政府给底层人民的福利。
但是，让人民群众有时间娱乐消费也就拉动了经济。
最低工资标准，也是资本主义国家保障雇员有钱消费的保障！
如今我们国家已进入生产过剩阶段，不需要一线工人生产那么多的产品了。也许有人说，每月生产26天，企业还不挣钱，如果只生产22天，企业还不要破产？
就畜牧业来说，只有淘汰部分落后产能，才能提高畜禽出栏价格。部分企业破产是必须滴！
常老师，西方工人待遇高是因为他们的高精端产业牛逼，国家收入高人口少，在加上从非洲的殖民地吸血。养殖业的产能过剩是资本过多的进入和政府的不作为造成的，最直接对比是一个棚（个人的）和养殖基地养出来的鸡有什么不同吗？ 一旦资本家进入决策层，有了话语权，那赚钱的事儿就没有老百姓了，生活水平的高低看它们的心情 1342657694 发表于 2024-07-01 11:49
一旦资本家进入决策层，有了话语权，那赚钱的事儿就没有老百姓了，生活水平的高低看它们的心情
发达国家的中小企业并不少。 国际视野，论述精辟，感谢分享！ 国际视野，论述精辟，感谢分享！ 物以稀为贵，生产的少，卖高价也不少挣钱 “只有淘汰部分落后产能”
意思是不是要把散户赶尽杀绝吗 平静如水 发表于 2024-7-1 20:56
“只有淘汰部分落后产能”
意思是不是要把散户赶尽杀绝吗
行情差的阶段，淘汰的不止是散户，大规模场更难支撑 其实这种情况，散户更应该追求精养，多赚钱就能生存，大户不一定优势大于散户，他们投入大，开销多，收回成本的时间设备又该迭代了，他们更多的会形成生态，把鸡蛋买个高价，凸现差异化才能更好的生存，完全不在一个赛道上，如果他们投入这么多，思维想的是和散户一样，早晚的完。 培养市场经济，不能独裁和腐败，法律范围之内自由竞争，不把老百姓用权力往死里逼。用哈耶克多点，有凯恩斯少点。 韦会龙 发表于 2024-7-3 02:10
其实这种情况，散户更应该追求精养，多赚钱就能生存，大户不一定优势大于散户，他们投入大，开销多，收回成 ...
此观点赞同
页:
[1]