{原创}禽病诊断的反位思考？
禽病诊断如同布兵打仗。常规的分析思路或许因你的经验不足，和禽病的变化往往能走入迷途而打败仗。当你为禽病困惑的时候。何不来个反位思考，也许能使你山穷水尽疑无路，栁暗花明又一村。在实际的工作中，禽病诊断的反位思考何不尝试一下。
一.在最近的几天里，同三个兽药厂的老板谈起目前兽药生产存在一些不足的问题时，自然牵扯到禽病上来，先从人们关注的肠毒综合症谈起，肠毒综合症一词，仅仅代表一个疾病的症状，它不代表一个疾病的本质。综合症是指疾病过程中同时或相继出现的相互联系的症状的联合。引起肠毒的致病原因和机理是什么？由此我讲述了在2000年的时候，第一例所谓肠毒的病例经过，当时养殖户的鸡只拉血便。料粪•用了小肠球虫药和某厂家的肠毒药三次不见好转，养殖户不说，自己觉着脸上无光。冥思苦想，查阅资料，反位思考，用试着看的方法改用驱绦虫。驱虫成功。每逢遇到此类症状，按其驱虫方法用药，屡见其效。以后在论坛上发表了‘不敢苟同的肠毒综合症’遭到众人的质疑，虽着时间的推移。人们对肠毒的认识越来越清楚，兽药厂的老板承认，在治肠毒的兽药里面无非是痢菌净.甲硝唑.磺胺氯吡一类的药物，在临床上效果很不理想。关键问题是治病没治到病根，反位思考问题在生产兽药和兽医临床上值的探讨。
二.呼吸道综合症，在理解这个名词时候，有人是囫囵吞枣’，它不是一个病名。禽病易混合感染这是不可否认的事实，但病因应查明，呼吸道临床症状应分清是吸气性病态或呼气性病态及混合性病态，三种病态的类型，代表鸡只的内脏器官发生病变的不同，不能眉毛胡子一把抓。前几天我在论坛中发的那个病案，只有广东化州的春欢和佐君老师知道，说起来也不奇怪，一个兽药厂20多名知名专家都在为此病案在研究在探讨？何况我们这些名不胫传的兄弟姐妹。不明病的发病机制，象猜谜语般地分析禽病而生产的兽药对疾病有效还真是个问题，呼吸道难治的原因说穿了就是没搞明白什么病，在禽病分析上的反位思考尤显重要。见过兽药厂的技术员给一个蛋鸡户的产蛋鸡咳嗽用药，用治呼吸道的药5天不好，又改用大肠杆菌药5天也不见其效，没看出该户的鸡患的是传喉，紧急接种才是唯一的治疗方案。对症用药，方显药效。
三，气囊炎.腺胃炎。这两种病在论坛上一直是热门话题。究竟是什么病因引起的气囊炎和腺胃炎？纷说不一，在临床中见到腹气囊的干咯物堵塞满正个气囊，而这样的鸡只腺胃也有水肿炎症。气囊炎形成的主要原因是前期呼吸道病久治不愈所造成的恶果。再说腺胃炎，引起腺胃炎的病很多，如：鸡痘，、白血病、马立克、网状内皮、衣原体、传染性贫血病、霉菌病等等，禽病的久治不愈，应反位思考。另辟溪径，可能使你在分析病症的时候思路更宽。
四.反位思考畜禽病或许能使你的诊断水平有所提高，记得，在灵山一个养猪场中，十多头后备母猪皮肤上生了红色斑 点，当地兽医都按皮疹治疗，越治越严重，久治不愈，接诊后按猪痘治疗7天痊愈 。以后问起养猪户为什么不考虑猪痘，养猪户说养了十多年猪，第一次听说猪生痘。是的，猪生痘不常见，但不能否定猪不生痘，就是反位思考使我想到了猪痘。在禽病诊断上，正面思考、反位思考、全面思考、不给养殖户造成损失最好！以上言论，个人观点，仅供参考。 楼主说的很好！对病应该综合分析，确定病因，标本兼治。 好文章，学习中。 马老师你好。驱绦虫最好用什么药？能给说一下吗？谢谢你了。 引用第3楼鸡司令员于2009-11-30 07:29发表的 :
马老师你好。驱绦虫最好用什么药？能给说一下吗？谢谢你了。
呼吸道临床症状应分清是吸气性病态或呼气性病态及混合性病态，三种病态的类型
马老师好，上面这句话有些看不明白 慢性小肠球虫和绦虫都可以引起过料等肠毒现象，很多兽医可能感觉绦虫是可以看得到虫体的，因为看不到虫体，所以也就很少向这方面考虑，下一步可以试试。总得来说，马老师的这些诊疗方法给人以启示 拜读了
学习，马老师辛苦了 对症用药，方显药效。分析的太好了。目前肉鸡腺胃炎多是曲霉菌造成的，很多人老说是腺胃性传支，都说：专家专家，专门坑大家。一点不错啊。。。 在禽病诊断上，正面思考、反位思考、全面思考、不给养殖户造成损失最好！
支持马老师精辟佳帖，值得学习。 引用第1楼太阳系于2009-11-30 07:04发表的:
楼主说的很好！对病应该综合分析，确定病因，标本兼治。
呼吸道临床症状应分清是吸气性病态或呼气性病态及混合性病态，三种病态的类型
马老师可否详细谈谈 马老师，高见 ！所述的一切都是来自于实践，拜读！ 学习拜读 在禽病上进行反位思考，不仅适合于禽病的诊断，还适合于禽病的治疗，当你在诊断走于盲点时，你不妨从另一个角度进行分析，反位思考一下自己的思路，以便于做出准确的诊断；在治疗时，由于长时间或无规律的发生治疗无效，你不妨反思一下自己的诊断是否正确，自己的治疗措施是否恰当，以便于及时调整措施，防止治疗上的失误。马老师所说的都是经验之谈，很值得大家反思。