紫罗兰
发表于 2009-11-27 20:38:58
世红的我用过效果还不如没批号的哪 个人观点！！！在这里谢谢楼主了
王留英
发表于 2009-11-27 21:06:21
文理清晰，论述明确，经验的结晶，谢谢佐君老师。
鸡乐
发表于 2009-11-27 22:27:31
真是受益菲浅 用过很多干扰素还真不知没有批号 怪不得大多数时候效果不理想 谢谢老师了
zhangshaohu
发表于 2009-11-28 11:40:27
学习了。的确是经验之谈啊。
佐君畜牧
发表于 2009-11-28 16:47:28
回 22楼(好好先生) 的帖子
转移因子和植物血凝素在理论上效果很好，但是市场上看到的好的产品还很少，至今我还没有看到效果好的产品，这类东西对于免疫力的提高很有益处。
鸡祥如意发
发表于 2009-11-28 17:15:25
引用第22楼好好先生于2009-11-27 18:26发表的:
楼主讲的很好，很精彩！！不知您对转移因子和植物血凝素的观点是什么样，很想了解一下；5楼的回帖也很精彩！！！一个字 顶！！！！
:P:P
树歧
发表于 2009-11-28 18:25:54
房间的老大，当之无愧！
157096790
发表于 2009-11-29 10:35:50
齐鲁牧业报见过类似内容的文章， 有抄袭的嫌疑 不过确实是不错的文章
龙滨
发表于 2009-11-29 11:28:38
引用第31楼王留英于2009-11-27 21:06发表的:
文理清晰，论述明确，经验的结晶，谢谢佐君老师。
佐君畜牧
发表于 2009-11-29 12:51:07
引用第37楼157096790于2009-11-29 10:35发表的:
齐鲁牧业报见过类似内容的文章， 有抄袭的嫌疑 不过确实是不错的文章
我根本就没看过齐鲁牧业报，如有雷同，实属偶然，不过还是希望请你把齐鲁牧业报的文章复制过来让大家看看。
马连松
发表于 2009-11-29 14:09:22
干扰素有一定的效果不可否认，但对重大的禽病不能过分依赖。
佐君畜牧
发表于 2009-11-29 16:46:11
引用第40楼马连松于2009-11-29 14:09发表的:
干扰素有一定的效果不可否认，但对重大的禽病不能过分依赖。
是呀，干扰素只能作为治疗病毒性病的一种方法之一，不要将之作为依赖性措施。
宝龙
发表于 2009-11-30 11:53:59
l楼主写得很好，值得学习。
157096790
发表于 2009-12-1 17:08:18
回 39楼(佐君畜牧) 的帖子
对不起，因为我的一时鲁莽，给您带来不便了！
佐君畜牧
发表于 2009-12-1 18:49:17
回 43楼(157096790) 的帖子
别客气，这不要紧。根据你提供的线索，我已经找到并阅读了您给提供的那篇文章，你所说的这篇文章说的范围、使用及注意事项与我所写有很多不同之处，不过确实也有很多相似之处，我想这也是很正常的，因为一种产品的应用范围、注意事项以及使用办法都有很多固定的特点，相似也是必然的，如果说法差别很大，则就不对了，说明肯定有一种认识是错误的。