也谈谈《 在别处看见的文章，大家看看》
看到《在别处看见的文章大家看看》深有感触，特写出自己的看法望大家讨论之
其实此篇文章的四个观点都是片面的。现在试分析之;
1 、发生病毒病后，症状比较明显时，病毒的复制和增殖已不是主要矛盾，导致机体发生严重病理反应的当是病毒产生的各种毒素。这样，再去杀死病毒，有点像“雨后送伞”。说是雨后送伞固然有些道理，但是准确的说应该是亡羊补牢，。因为运用抗病毒药物毕竟能够抑制病毒的生长，减少病毒毒素的产生，这样就可以缩短病程，难道不可以吗？所以说亡羊补牢为时未晚。
2.鸡发烧后体温非常高，这是机体自身的一个本能的“排异反应”，体温升高的目的就是排除体内的一些不利于机体的病异反应”，体温升高的目的就是排除体内的一些不利于机体的病源，不恰当使用退烧药，似乎有点鸡发烧后体温非常高，这是机体自身的一个本能的“排异反应”，体温升高的目的就是排除体内的一些不利于机体的病异反应”，体温升高的目的就是排除体内的一些不利于机体的病源，不恰当使用退烧药，似乎有点“助纣为虐”。
”，这个观点有点本末倒置。体温升高是机体免疫系统对病原体产生应答是的一种反应，也就是炎性反应，因为要排异所以才发烧，不是必须发烧才能排异，并且体温过高必然会影响到集体的正常生理机能的运行，所以必要时必须要退烧的，因而退烧不是鸡发烧后体温非常高，这是机体自身的一个本能的“排异反应”，体温升高的目的就是排除体内的一些不利于机体的病异反应”，体温升高的目的就是排除体内的一些不利于机体的病源，不恰当使用退烧药，似乎有点“助纣为虐”。
3.鸡采食量下降，本是为了“正气抗邪于外，暂缓固护于里”，而采用退烧药，让它吃了，就成了“正气固护于里，无力抗邪于外”这不是和毛泽东的“集中优势兵力”相矛盾了嘛。
发病时采食量降低，不是机体积极的应答反应，而是机体受到病邪侵袭后机能受阻的一种消极表现，由于采食量降低机体的营养供应受阻，进一步影响到抵抗力。所以必须尽快的恢复食欲，但是应该根据体质，病情让其少吃，吃好消化的食物时必须的，不能暴食。
4.感.染导致死亡的根本原因，往往不是高烧而死，主要矛盾是“心衰致死”，要想效果好，加入强心药！，指点似乎是对的，但是片面了，病毒性疾病一般都是高烧的，由于高烧首先是体液极度的损失，而是血液粘稠，心血管运行血液受阻，同时心肌缺氧因而造成心力衰竭，因而此时的首要任务是补液，只有液补了，血液变稀了才能强心，过早的强心反而会加重心脏负担，加速心衰，而加快死亡。 好像是这样，楼上的观点很符合我们当地治疗疾病的原则。烧不退，不愿行动，不吃不喝的就是病好了也饿死 是不是这里面也体现出中西医理论的不同之处？ 引用第3楼兵王一代于2009-11-24 14:21发表的:
让搞晕了，那到底怎么治呢？
作为一种疾病不同的人有不同的治法，作为一个问题不同用的人由不同的见解，这就有了争论也就有了论坛，同时也就有了发展。所以以上网友不要迷糊，根据自己的判断看看谁的对，这也就成了你的观点，呵呵他山之石可以引玉呀！！！ :) 综上所述：抗病毒+退烧药+开胃药+强心药 :)
页:
[1]