有感于《在别处看见的文章，大家看看》
看到明天的兽医《在别处看见的文章，大家看看 》一文很有感触，这篇文章应该说很有独到之处，但为了不误导大家有必要在这里做一分析，说说我的看法，请大家指正。
其内容有四条：
一、发生病毒病后，症状比较明显时，病毒的复制和增殖已不是主要矛盾，导致机体发生严重病理反应的当是病毒产生的各种毒素。这样，再去杀死病毒，有点像“雨后送伞”。
二、鸡发烧后体温非常高，这是机体自身的一个本能的“排异反应”，体温升高的目的就是排除体内的一些不利于机体的病异反应”，体温升高的目的就是排除体内的一些不利于机体的病源，不恰当使用退烧药，似乎有点“助纣为虐”。
三、鸡采食量下降，本是为了“正气抗邪于外，暂缓固护于里”，而采用退烧药，让它吃了，就成了“正气固护于里，无力抗邪于外”这不是和毛润之的“集中优势兵力”相矛盾了嘛。
四、感.染导致死亡的根本原因，往往不是高烧而死，主要矛盾是“心衰致死”，要想效果好，加入强心药！
说的固然不错，但是必须具体问题作具体分析，不是都那样！
第一条，发生病毒病后，症状比较明显时，病毒的复制和增殖已不是主要矛盾，导致机体发生严重病理反应的当是病毒产生的各种毒素。这条理论上说是对的，但是在实际临床中并非如此，在疾病的发病病理过程中，病毒首先感染，再进入血液、淋巴液而通过发生病毒血症，到达全身，在各个部位发生病毒的危害作用，其病毒产生的毒素只是一种危害之一，并不是其全部，不过，毒素的作用有时会大于病毒本身的作用，但仍然不能忽视病毒的危害作用；这样，抗病毒就不是“雨后松伞”，而是“雨中送伞”也是必须的。
第二条说的非常正确。只是抓好时机使用退烧药物还是必要的，虽然发烧具有抵抗病原的免疫作用，因为在长时间的发烧过程中，还会使各个脏器发生器质性变化，引起脏器的功能性变化，所以，适当的退烧，还是很有必要的，但这个时机应该在发病后什么时间，这个也需要根据病情而定，最少应该在第二天以后，一些有经验的兽医还是能够把握的。
第三条鸡采食量下降，本是为了“正气抗邪于外，暂缓固护”，而采用退烧药，让它吃了，就成了“正气固护于里，无力抗邪于外”这不是和毛**的“集中优势兵力”相矛盾了嘛。这种说法是错误的，在正常情况下，机体完全可以在不影响或很小影响采食量的前提下，“抗邪于外”，只是在身体素质下降的情况下或影响到消化功能时才会发生采食量下降的现象，如果采取提高采食量的方法无异于在后方增加火力，有利于更好地增强对病原的抵抗力而“抗邪于外”。更与毛**的“集中优势兵力”打歼灭战相符。
第四条，本人非常同意！
这是本人的一点看法，请大家讨论并予批评。 谢谢.佐君老师的佳作，我们学习了 :) 如果采取提高采食量的方法无异于在后方增加火力，有利于更好地增强对病原的抵抗力而“抗邪于外”。更与马泽东的“集中优势兵力”打歼灭战相符。
分析的不错！老兄，高手!! 没看太懂，在研究一下 目前所谓的抗病毒药只是抑制病毒的复制，还没有杀死病毒的药物（消毒剂除外）。临床上多数对症疗法（增强机体自身的抗病力或者说是免疫力）和适当的用些抗病毒的药。 :victory::victory: 高手论剑,受益匪浅 ,谢谢佐君老师的精彩分析! 谢谢佐君老师分析，我是转载的文章，由于能力有限，文章说的都很有道理，可总感觉哪里不是很合适，所以就转来让大家看看，都发表一下自己的观点，再次感谢佐君老师的精彩论述。 引用第6楼共赢未来于2009-11-22 21:39发表的:
高手论剑,受益匪浅 ,谢谢佐君老师的精彩分析!
鸡和人不一样，一旦由于某种病毒性疾病特别是流感，新城疫，引起发烧后会迅速破坏生殖系统。导致混合感染，继而死亡。退烧也好，用其他药物也好仅仅是为了保护正常鸡群。别指望对已经发生严重的鸡抱有什么幻想，它不是人，紧急抢救没有意义。 感谢佐君老师的精彩论述。 支持版主精确分析，支持第四条意见。 谢谢.佐君老师的佳作，我们学习了 感谢佐君老师的精彩论述，我自己认为退烧还是宜早不宜迟，就像问心无愧说的人和鸡得病还是不一样。 悄悄的对佐君畜牧老师说：“您的文章最后一句“更与马泽东的“集中优势兵力”打歼灭战相符。”，应该是“毛泽东”，是吧？” :P
页:
[1]
2