马连松 发表于 2009-11-17 18:24:47

大称大称,心地坦诚,网友心服,不算误诊,彰显艺精。如此好帖,值得一顶!

兵王一代 发表于 2009-11-17 18:32:44

大秤 发表于 2009-11-17 18:40:18

谢谢大家的关心谢谢马老师和彬哥的夸奖受之有愧

jianmin 发表于 2009-11-17 21:09:30

知错必改善莫大焉。朋友的告诫我们的警钟

wangkai 发表于 2009-11-17 23:15:40

众大哥好小弟斗胆问一句 上面说的是脑脊髓炎吗真是那个病吗我看怎么不想啊谁能确诊呢   还有那一位真流感你要是能治好那你可就不是一般人了 谁说的真正的流感能治好啊我怎么不知道啊

87529847 发表于 2009-11-18 10:50:03

值得借鉴...........

qn香远溢清 发表于 2009-11-18 15:52:09

我也为你庆幸,没有给养殖户造成损失,做服务就要一心为他们着想,不可马虎,也佩服你知错能改的精神,值得我学习

张智慧 发表于 2009-11-18 17:29:05

回 19楼(wangkai) 的帖子

高致病性流感是治不好的。但温和型可以治,今天是第三天,明显清了,精神采食都好多了

鸡祥如意发 发表于 2009-11-19 19:15:20

引用第11楼彬哥于2009-11-17 14:46发表的:
好样的,能说出自己的失误就是不同,佩服了,而且是在网站上。我要是养户肯定看好你样的兽医!!!

happy 发表于 2009-11-20 16:12:40

好兽医佩服

mmffgg1974 发表于 2009-11-21 20:58:56

呵呵,作为养鸡人我想问一下诸位兽医,你们在误诊后有人对养殖户坦诚相告吗?有人主动承担因误诊造成的损失吗?(为什么因为你们的失误,却要养殖户承担损失呢?)

如果有,请跟贴。让养殖户看看到底有几个是有良知的兽医!(如果没有跟帖,说明养殖户是多么可怜、可悲)

大秤 发表于 2009-11-23 08:13:16

26楼这位朋友 很有趣在这个问题上 我毫无疑问的告诉你我误诊了 会告诉养殖户 另外还有一个问题 人医拥有那么多先进的设备 人一进医院 先检查个遍 有没有误诊 我们作为一个兽医 一把剪刀、一双眼睛、还有我们的耳鼻去判断病情,我认为我们已经相当杰出了

大秤 发表于 2009-11-23 08:21:19

另补充 至于损失由谁来负担的问题 我都会在诊断以前和养殖户说清楚 我的诊断 大部分是对的 所以出一些小的失误养殖户都能原谅,也没有追究过我的责任 虽然心里有愧,但是亲爱的养殖户朋友们 医者父母心 我们也不愿意出现误诊 可是如果家家出点小问题都让赔钱 水平不太高的兽医把房子、老婆卖了都不够赔的。一些重症更没人敢看了 治不好就赔钱 那么兽医赔光了不干了 养殖户的鸡病了谁去诊断、治疗呢?

mmffgg1974 发表于 2009-11-23 10:18:28

楼主你好,首先声明我不是针对你个人而言。如果你真能做到在这里我向你致敬!

我们在误诊的理解上有分歧,像一些病毒病单凭肉眼与经验本身就不好判断,这大家都能理解,这属于不能确诊而不属于误诊之列。我所说的误诊是

兽医不经过认真的剖检、询问、分析等而轻易地做出背道而驰的结论。

以药物中毒为例,肉鸡1—6日龄中草药拌料(按兽医指导4倍量 ),饮水同时也加有药物,用完药后鸡群中出现死亡,该兽医说是腺胃炎,继续治疗后死亡直线上升。该养殖户又到市站就医,判断为药物中毒(可能是痢菌净中毒),遂后解毒10余天后死亡停下,共伤亡1500只左右(3700只)。该兽医称绝对不是中毒,是疾病的原因。最后再找就连电话也不接了。
肉鸡18日龄左右,用磺胺喹恶啉、氨丙啉成分防球虫,用3天后,粪便中有拉血的,兽医建议用磺胺氯吡嗪,一天后鸡群出现死亡,又找到该兽医,该兽医称你这的球虫太厉害,还得加大用量,加量5、6小时候,死亡徒增。鸡群不食不喝。又找另一个兽医说,可能是中毒了,需要马上解毒。饮水加5%葡萄糖、VC等解毒12小时左右,鸡群中死亡明显减少,精神状态恢复。共死亡180只左右(2000只)。

误诊有时对养殖户的打击是巨大的,足以摧毁人的信心。我说的第一户(新养殖户)曾800元把剩下的鸡卖给了邻居(他的绝望程度可想而知),邻居给他养了几天后,鸡群好转了他又给要回去了(邻居看他赔钱太多,没好意思不给他)

一些惨痛的教训希望能给兽医们一些警示。有时养殖户的命运掌握在你们的手中!不要因为你们的粗心大意而给养殖户造成巨大的损失。
页: 1 [2]
查看完整版本: 一次临床的诊断失误