马甲的意义！
天气变凉，我比较喜欢穿马甲！保暖、舒服。微生态、酶制剂可以提高饲料利用率讲了多少遍了。但是很多养养户并不认可，拒绝使用！
但是如果说一斤***培养物可代替一斤豆油，500克*制剂可代替20斤豆油！他信了，而且用的效果不错！
这种情况大多是以前用过，没用到实打实的产品，然后不再相信了。
我去一个规模蛋鸡场，老板说是自己育青年鸡，我问为啥不直接购买青年鸡。老板说几年前就是购买青年鸡，买两批都出问题，从此不再相信。 大多行业都存在快速发展期、规范期。很多信任丢失是行业快速发展期累积的，后来者为此买单。 adm 发表于 2023-11-23 12:21
大多行业都存在快速发展期、规范期。很多信任丢失是行业快速发展期累积的，后来者为此买单。
有道理！ adm 发表于 2023-11-23 12:12
这种情况大多是以前用过，没用到实打实的产品，然后不再相信了。
我去一个规模蛋鸡场，老板说是自己育青年鸡，我问为啥不直接购买青年鸡。老板说几年前就是购买青年鸡，买两批都出问题，从此不再相信。
宣传策略也很重要！ 啥效果不好呀？这些东西养殖户能看出来好不好？我才不信呢。 不认可就继续讲。直到信服为止 微生态，酶制剂等保健品能短期看出效果的十里挑一，长期用有效的几乎为0。
价挌不太离谱，添加一些图个心理安慰。 wangguoqing 发表于 2023-11-23 13:49
微生志，酶制剂等保健品能短期看出效果的十不挑一，长期用有效的几乎为0。
价挌不太离谱，添加一些图个心理安慰。
不是没有效果，是短期没有效果，蛋鸡到淘汰时把数据统计越来就看出来了。哪个养鸡户能做这个工作？10万只规模以下的蛋鸡户可能一个也做不了。他们不可能去做样的对比试验。就算投入产出比高于1:5（这已经很高了），你能看出来吗？不做对比试验根本就看不出来。 酶制剂本来就不是养鸡户关心的事，讲给养鸡户听有意义吗？ 哈哈大叔 发表于 2023-11-23 16:33
不是没有效果，是短期没有效果，蛋鸡到淘汰时把数据统计越来就看出来了。哪个养鸡户能做这个工作？10万只规模以下的蛋鸡户可能一个也做不了。他们不可能去做样的对比试验。就算投入产出比高于1:5（这已经很高了），你能看出来吗？不做对比试验根本就看不出来。
有点东西三，五天就可看出臭味小，粪便粘度小了，以为逮到的宝贝，继续喂一段时间又恢复原样了，并且中长期饲喂（一个月以上）生产性能也不能提高丁点。
所以我对这些东西只是阶段性饲喂。 关键是大多数所谓的专家教授讲这些产品时，都是在讲理论，你做过系统的研究吗？做过大量的试验吗？你的试验及数据是真实可靠的吗？你啥都没有谁会信你？
我以前接触过许多国外的公司来推销此类产品，试验材料必给你看，拿出来就是150万只鸡以上的鸡群规模做的试验结果，试验资料全部给你看。你看到这样的试验结果，你不得不信。我需要考虑的只是他们的试验条件与我的应用条件有多大差异。
国内的好多试验报告（包括在国家一级专业刋物上发表的），我一看就知道是假的。 哈哈大叔 发表于 2023-11-23 16:33
不是没有效果，是短期没有效果，蛋鸡到淘汰时把数据统计越来就看出来了。哪个养鸡户能做这个工作？10万只规模以下的蛋鸡户可能一个也做不了。他们不可能去做样的对比试验。就算投入产出比高于1:5（这已经很高了），你能看出来吗？不做对比试验根本就看不出来。
也许是我一开始养鸡就特别注重饲料质量的问题，经常有同行（当真不卖药）推荐某种好东西，说他用后三五天就见效，生产性能提高多少多少，心动后拿来一试总是提生产性能的效果为零。 养鸡户只认可立杆见影的产品，这类产品不适合养鸡户去评价。 都是忽悠，已经没人相信了，就算有效，性价比也不高，还不如西药效果好。
页:
[1]
2