消灭大型猪场是历史的选择（樊福好教授）
中国是一个农业大国，而且是社会主义的农业大国。如何发展农业，如何保证国泰民安，是历史交给我们的一份考卷。从改革开放至今，尝试了各种生产模式，各式各样的生产关系模型粉墨登场，但结局总是不尽人意。http://magimg.jbzyw.com/pic/20231018/1697638161044265_158.jpg
农业生产与工业生产是两条永不交叉的平行线，一旦发生交织，就会产生严重的危害，农业生产工业化祸害无穷。工业生产注重经济效益，而农业生产注重社会效益，是基础民生。
http://magimg.jbzyw.com/pic/20231018/1697638184462158_302.jpg
养猪生产是我国农业生产的重要组成部份，养猪生产模式与人民的幸福生活水平息息相关。由于近年来追求工业化的养猪生产模式，产生的社会毒瘤越来越大，不得不引起管理者们的深刻反省。
http://magimg.jbzyw.com/pic/20231018/1697638216153453_600.jpg
自从养猪场变成了养猪厂之后，猪的生长速度越来越快，其秘诀就是使用了大量添加剂，快速生长的猪从农产品变成了工业品，猪肉品质千篇一律，老百姓的抱怨声此起彼伏。尤其是标准化推行之后，更多的农产品变成了工业品，引发了更多的社会问题，如：老年性痴呆、青少年抑郁症、心血管疾病、肿瘤性疾病等，居民对饮食的幸福感普遍下降。最近运动式推出的工业预制菜更是在每况愈下的中华饮食文化上浇了一盆凉水。
农产品生产必须坚持生物学及生态学的发展规律，远离工业化模式，化肥、农药、添加剂的使用只能让人类自身自食其果。适度规模的家庭农场同样也要沿着农牧结合的轨迹发展，这种模式才是保证人类健康发展的基石，也是农产品市场稳定的润滑剂和缓冲剂，商业垄断只能会让老百姓饿肚子。那种宁可倒掉牛奶也不给老百姓喝的历史悲剧绝不能在中国的大地上上演。随着资本化养猪的发展，已经有了把活蹦乱跳的仔猪大量深埋的现象出现，不能不引起我们的管理者警惕。
上世纪八十年代开始，养猪生产推行良种工程之后，单一的杜洛克、长白、大白三元杂交体系成为压垮中国多品种养猪的最后一根稻草，中国大量优秀的地方品种加速灭绝。加之，选种、育种的专家们简单引进欧美标准更是将中国地方品种推进万劫不复的深渊。随着民众的觉醒，更多消费者选择地方肉脂兼用品种的猪肉进行消费，地方品种猪肉的市场价格逐渐攀升，有超过外来品种的趋势。只要农业生产管理者不偏心，不护短，不拉偏架，家庭农场一定会起死回生，资本垄断一定会得到遏制，中国地方猪品种一定会蓬勃发展。
http://magimg.jbzyw.com/pic/20231018/1697638261907869_62.jpg
永远不要忘记“四个自信”，永远记住：只有共产党才能救中国，只有社会主义才能发展中国，只有社会主义才能保证老百姓永远有肉吃。
樊教授是敢于直言的鲁迅式人物！ “自从养猪场变成了养猪厂之后，猪的生长速度越来越快，其秘诀就是使用了大量添加剂，快速生长的猪从农产品变成了工业品，猪肉品质千篇一律，老百姓的抱怨声此起彼伏。尤其是标准化推行之后，更多的农产品变成了工业品，引发了更多的社会问题，如：老年性痴呆、青少年抑郁症、心血管疾病、肿瘤性疾病等，居民对饮食的幸福感普遍下降。最近运动式推出的工业预制菜更是在每况愈下的中华饮食文化上浇了一盆凉水。”
这就是专家的认知？？？这就是鲁迅式的人物？？？！！！
这么说是不是太武断了？历史选择的结果就是消灭大型猪场？？
集约化规模化与家庭农场并存将是今后发展的方向， 有一定道理 去年在村里吃了一顿杀猪菜，老两口养了一年半，土法养的，主要饲料是当地的牧草和麸皮，肉真的是香。等人民的生活水平真正的提高到特别的追求品质时，等某些防不住的传染病横行时，大型猪场或许真的能回归到小散的状态 不太相信是教授级别认知的人写的文章 感觉像外行评论内行一样，养殖用很多添加剂吗？用很多药吗？品种不一样，生产性能是有差异的。比如鸡有40多天的品种，也有60-200多天的。 文章立意好！瑕不埯玉！！
页:
[1]