关于评审精华帖的建议
评审精华帖的目的是什么？我认为不外乎以下两点：1、希望从事养殖、兽医、饲料配制和加工、养殖机械制造等与养殖有关的各行各业的同志积极参与发帖，且发表高质量的帖子，以便服务于养殖行业；2、通过发帖数量和发贴质量来活跃论坛，提高论坛可信度、知名度，不断提高论坛的公众参与力，真正打造出行业最具影响力的论坛。衡量帖子是否精华的标准是什么？我认为只有一个：质量。衡量其质量的标准我认为应该考虑以下几个方面：1、帖子的观点新颖，具有领先性，或论述的观点是大家十分关注，或论述的观点是纠正大家的习惯违章作业等等方面的内容；2、论述观点的论据应充分、正确；3、论述观点的逻辑性应强；4、发帖人没有贬低诋毁他人的语言，具有一定的行业修养。我认为具有这样的帖子就算是好帖子。
看论坛回帖的现象有哪些？我认为看论坛回帖现象与每个人的心理行为、喜好、习惯、个性有关，具有极大的随意性。个人认为看帖人回帖有下列几种情况：1、多数人看帖不回帖，纯属观众；2、部分人热心人看帖就会贴，属于热心贴；3、部分人看到熟人帖就回贴，属于招呼贴；4、部分人看到符合自己的口味就回贴，属于感激回帖；5、部分有责任心的人，逢看帖总是关注帖子的总体质量，无论生熟人，总是站在技术的高度，发表个人的观点，这样的贴是责任贴，责任贴又分量两种，一种是不赞同帖子的观点，第二种是赞同帖子的观点；6、部分人为了反对、打击别人发帖，这样的是打击贴；7、还有部分人崇拜某个老师，一看到某个受崇拜的老师在回帖中发言，就极力去维护，叫江湖贴；8、还有部分人一看某个帖子讨论的热火朝天，自己也卷入其中来一个“顶”、“学习了”，这叫凑热闹贴。还有等等回帖人。
因此，从论坛的目的、发帖的质量标准和回帖的种种现象来看，以回帖数量来衡量帖子的精华层度是不全面的，也是不科学的。我个人认为任何比赛都必须有专家和公众共同参与，才是最科学的。
根据以上个人观点，我建议评选精华帖应采取下列方法：
1、慎重地起草精华帖子的评判标准，详细评分细则；
2、建立优秀帖子评审团：选择10名以上兽医专家、10名义上的饲料配制加工专家、10名以上有经验的养殖朋友共同参与评分，组建评审团。
4、以专家的专业权重分值，例如，有关疾病方面的帖子，兽医的评分暂60分，饲料配制加工专家暂10分，养殖朋友的评分站30分。最后评审出每个帖子的总分，然后选择出优秀帖子。
5、通过评审团评分，选出若干入选的优秀帖子，参与精品帖子评选。
6、开辟精品帖子公众评选论坛，把优秀帖子帖进去，让公众投赞同和反对票，充分汲取大众的意见。
7、为了既能确保帖子的技术性，又能克服舞弊性、偏见性，评审团评选优秀帖子的分数直接进入精华帖子的评选，占精华帖子评选的70%，公众投票占30%。
8、明确规定评选周期：建立严格的评选周期，可以月、季、半年为评选期限，以鸡病专业网的实际情况出发，由创办人决定。
9、明确规定每次评选优秀帖子和精华帖子数量：规定出每次评选优秀帖子和精华帖子的数量，让大家更能了解其竞争力，提高大家的积极性。
10、奖励制度：规定精华帖、优秀帖子的奖金数量或奖品的名称，激励发帖人的积极性，避免空头支票带来负面影响。
总之，以上是我个人的观点，请鸡病专业网创办人、各位专家、养殖朋友、养殖服务行业的同志及热心于养殖行业的友好人士积极讨论。同时建议鸡病专业网创办人继续评选年度精华帖子。
从评选精华帖子中认真总结经验，不断改进工作方法，争取逐步开办评选优秀兽医、优秀养殖户、优秀禽类营养专家等项目，并以鸡病专业网的名誉发给“×××年度鸡病专业网信得过兽医专家”、“×××年度鸡病专业网优秀养殖户”、“×××年度鸡病专业网信得过兽医营养专家”等匾牌。逐步把鸡病专业网论坛真正打造成行业最具影响力的论坛。
我属于理想化的人物，请大家不要见笑，银龙在此有礼了。 银龙先生对帖子的回复分析的非常认真.仔细.透彻.入木三分，就他这8个问题跟帖都是实话实说揭穿了很多人在跟帖时的各种弊端，有很多技术性文章根本就不符合现实要求，因为是他们的好友，又或是相互利用能得到共同发展，又或互相吹捧获取共同利益，再加上连三带四的关系跟帖的人不知其数。让人总感觉到存在着帮派的嫌疑。还特别欺生，尽管你的技术性文章符合情理有一定的使用价值，但免不了还是受到了大家的围攻，还动不动被删除处理。常言道；一个巴掌打不响。双方对骂要删应该一起删掉，如果只删一方十分欠公道。就算没帮派嫌疑，也被人误认为有帮派嫌疑。请以后做事要考虑再三而后行。 首先感谢银龙先生对论坛建设提出的合理化建议，对精华帖的问题前期存在一定的缺陷。支持银龙先生的提议，从前期二次评选看出了一些问题，当时做诗一首:胸像宇宙藏万象，腹似大海纳百川。名利如同视粪土，一切尽在不言中。想要说的话被银龙全部概裹。巨浪的直言，有一定道理。 很多事情实施起来有一定难度，还有附带的一系列问题。
页:
[1]