巨浪 发表于 2009-10-14 22:28:44

对银龙先生所提问题的回答

1……但水平高低和滥芋充数不是一个慨念。
我所说的滥芋充数不是指学历的高低来说事,我指的是实战经验。
2……其实论坛高水平的人很多。
文化水平高不代表养鸡技术也高。我的看法是学历越高越离谱。
3.我觉得纸上谈兵……。
我认为有那么一些别有用心的人很爱卖弄才华,从一些书本资料中抄袭有关方面知识再加上自己苦思冥想的所谓经验做连接,就成为一篇空洞的没有一点使用价值意义的文章在论坛上发表,也不考虑这种文章会给养殖户带来怎样的后果。你还别说还真有那么一些不明世理迷失方向的人信以为真顶帖的不知其数,谁知用到实践中却事的其反,所以每天上鸡病专业网求救的人不知其数。
4.我在校读了19年半书……。
你读了多少书不重要,重要的是你在14年的实战中都学到了些什么?对一些常见的疾病能不能做到用药三天药到病除的境界?
5.我养了14年的蛋鸡……。
还有点资本,不是书痴。
6.……不断提高自己的技术修为。
有这点想法还不错有上进心。
7.……可能是瞎猫碰上了死老鼠……。
养鸡治病这可是个技术性及强的行业,来不的半点侥幸心理,靠碰运气就想养好鸡这种说法未免太牵强了。
8.没养过肉鸡……
既然如此那就什么也不必说了。
9.我养蛋鸡14年想做一次试验不做法氏囊疫苗免疫。
这很简单,从你鸡群中拿出20只还没开始做疫苗的鸡只,另外关一处远离蛋鸡群的地方,用不了多久你便能如愿以偿搞你的试验研究。
10.……给鸡打过针立即加水我觉的不妥。
我养鸡多少年还从来没给鸡打过针也不知怎么个打法,请赐教。
为什么你们做饮水免疫时要停水3.5个小时,因为当你们在喂鸡时,来吃料的鸡还不到1/5吃料慢饮水就更慢,用水稀释过的疫苗水又不能超过1.5小时,无法只好用停水来缓解这种尴尬局面。
11…….以免他人走弯路……。
你想得未免也太天真幼稚,除非你是出名的专家学者,不然就凭一个默默无闻的养鸡人谁信你那一套什么创新的饲养方法,什么创新的防疫体系,什么别居一格日常管理,又什么独特的下药手法。对世人来说都是无稽之谈。他们不臭骂你一顿就算多谢了。人们情愿自己的鸡都病死光了也不愿越雷池一步去接受新生事物,他们认为是一种很大的风险没必要去做,如果你是名人事情就完全不一样了。就是有再大的风险他们也不怕。因为他们心中踏实。
因为我们的思路完全不一样,是两个慨念,又因我们之间的养鸡技术修为相差太远,所以无法沟通永远都达不到共识。

银龙 发表于 2009-10-14 23:04:06

回 楼主(巨浪) 的帖子

呵呵,巨浪,你真是个巨浪。你呀,我不说你了,你充其量是个怪才。

银龙 发表于 2009-10-14 23:22:36

孤僻症状是什么?
         孤僻是指孤寡怪僻而不合群的人格表现缺陷。孤僻常表现为独往独来、离群索居,对他人怀有厌烦、戒备和鄙视的心理;凡事与己无关、漠不关心,一副自我禁锢的样子;如果与人交往,也会缺少热情和活力,显得漫不经心、敷衍了事。有时看上去似乎也较活跃,但常给人一种做作的感觉,仿佛有点神经质,因而人都不愿主动与之交往,不得不与之相处时,也会有如坐针毡之感。……

盛凯养殖 发表于 2009-10-14 23:27:53

楼主太有才了

银龙 发表于 2009-10-14 23:31:39

当代学者的自大症

现代人爱用大词,说话口气越来越大,这是可怕的趋势。拿破仑说:“一张报纸抵得上三千毛瑟枪。” 到了民国时期,冯玉祥说:“飘萍一枝笔,抵过十万军。”看,涨了多少倍!

到了当代,学者们更是牛气冲天。批评了人家观点,就说“颠覆”了人家;和别人观点不一致,就说“解构”了别人;论述和别人有差别,就认为自己“超越”了人家;还经常“消解”他人。如果嫌不过瘾,就用“彻底解构”、“全面颠覆”、“大大超越”等等。

其实,自认为新鲜精辟的高见,有人若干年前就说过了,只是自己研究不深入、孤陋寡闻而已,一旦想到了,就暗自窃喜,当成自己新发现。在社会科学领域内,讨论的议题、框架两三千年前的老子、孔子、孟子、柏拉图、亚里士多德等人已经大致提出来了。几千年来多少学究天人的思想家殚精竭虑,从各个角度反复论证,已经没有新观点可言了。所以发展到今天,重要的不是你说什么,说得对不对的问题,而是怎么说的问题。能结合时代特征,说得头头是道、振振有词,让读者觉得有道理,就很不容易了。没必要不自量力地去解构、颠覆那些思想大师们。
学者的自大还表现在“著作等身”上。想起以前一位老评论家的感慨:从前一些孜孜以求的学者,一年也就发表一两篇论文,一辈子只出那么两三本专著。现在有些急功近利的青年学者,在学界混了几年就敢称“著作等身”,有专著三四十本,论文好几百篇。以至于学界有这样的顺口溜:十万字原地踏步,百万字才起步,千万字水平才算数。只写了五千字的老子要是活在现代,恐怕要羞死了。

事实是,对“著作等身”要这么理解,出了本书,但销不动,都堆在家里,也有人那么高了。对“力作”应理解为,费了很大力气作出来的,好不好就不敢说了。“名家’就是有名字的家伙。

银龙 发表于 2009-10-14 23:36:10

自大症和强迫症

   有这样两个室友,都是个性开朗,才华横溢,没什么坏心眼,但就是不受人欢迎。一个朋友打趣说:“让一个人讨厌你很容易,可是让大家都讨厌你就超难了。我很佩服她居然达到了这个高难度。”
    其实人在我眼里也是无所谓好坏的。我和这两个室友关系还不错,但从内心里,和她们相处让我感觉很累,或许我也在刻意逃避她们,或许也是下意识的。
    现在仔细想想,她们都有共同的病症:自大症和强迫症。
    可能她们最大的共同点,就是患有自大症。认为别人很蠢,自己很聪明。好像自己是无所不能,别人是一无是处。肆意扩大自己的成绩,还希望大家都阿谀奉承。她们不会真心服输,从来都是挖苦讽刺他人的进步。她们从来不会向人示弱,总是想法设法,钻尽空子地打击人。这种人缺心眼。她们不明白,他人最大的需要,就是被欣赏。她们不明白,人没有完美,总是天外有天,山外有山。她们更不明白,就算看见别人的弱点,也不要缺心眼老是把这个当作炫耀自己,嘲笑他人的砝码。我和她们相处,总是谨小慎微,深怕自己哪里做得不好,让她们看扁。或者总是羡慕她们的八面玲珑,无所不能。现在我终于明白,她们其实不需要朋友,她们需要的是崇拜者。
    自大症的必然后果,就是强迫症。一个自认为了不起的,以自我为中心的人,会觉得周围的人都是次要的奴仆,可以供她们使唤,满足她们所有的要求。聪明的,当然不会直接使唤,利诱,卖乖是她们的手段。我是一个无所谓的人,偶尔也为她们效力。只是时间一长,总感觉自己失去太多,得到太少,心情不免不甘。
    也许个性使然,我对这样的人没有太多意见,只是在下意识里会逐渐与她们疏远。对于友情,这是一种悲哀。可对于我,这是一种释然。世界上的人,不会都如我一般释然。有人会和这样的人斤斤计较,恶毒的人,甚至会火山爆发,打击报复。
    无论如何,希望这两位室友,今后的人生路走好。

银龙 发表于 2009-10-14 23:53:16

自以为是  词目 自以为是
  发音 zì yǐ wéi shì
  释义 为:认为;是:对。总以为自己是对的。形容主观,不虚心。
  第一种:自己觉得别人也会与自己想的一样,其实别人和你想得根本就不一样,主观臆断。第二种:自己认为自己很了不起,很牛。
  

银龙 发表于 2009-10-15 00:11:53

骄傲自大目中无人的故事
  【说地】

  悠悠的小河上有一条船,船上有两个人,一个是哲学家,一个呢?当然是船主。

  “你懂哲学吗?”哲人问。

  “不懂。”船夫摇摇头,很有些不好意思。

  “唉,你已经失去了半条生命。”哲人叹了口气,又问:“哪你总懂得一点音乐吧?!”

  “怎么会懂呢?你看我们祖辈都在船上生活,哪有这个条件?”船主还是笑眯眯地回答。

  “那又失去了一半生命。”哲人说。

  船到了江心,突然发现船漏进了水,眼看就要沉下去,船主问:“你会游泳吗?”

  “当然不会。”哲学家惊恐万分。

  “那很可能你要失去整条生命。”船主严肃地说。



  【谈天】

  任何人都不可能“万能”,都必然存在自己的软弱和缺陷。因此,谁都不可以骄傲自大、目中无人。谁都需要“取人之长,补己之短。”

  【经文】罗12:3“……不要看自己过于所当看的……”

本文来自: 星空有你网站心语美文频道(www.xkyn.com) 详细信息请参考:http://www.xkyn.com/shihua/zhihui/shihua_8382.htm

abc123 发表于 2009-10-15 01:30:48

银龙先生有才啊!巨浪先生也不差,怪才,有实战经验。

李入行 发表于 2009-10-15 07:07:15

好似谈的不是养鸡技术问题了,已经超越了养鸡,上升到做人的高度了。

菌沙斯 发表于 2009-10-15 07:22:39

俺认为做人和养鸡是一个样的。。。。

yao 发表于 2009-10-15 08:38:12

我认为养鸡比做人要容易。

驾鸡出游 发表于 2009-10-15 08:44:36

哈哈哈,

辰龙 发表于 2009-10-15 09:27:08

两位的知识水平都不错啊,能否拿出一点点的知识帮助我们这些养殖技术并不全面的人。我们需要的是真正的养殖知识和技术。

问心无愧 发表于 2009-10-15 09:30:17

兽医技术和养殖技术本来是个简单的问题,让你们越弄越复杂,有那么严重吗
页: [1] 2
查看完整版本: 对银龙先生所提问题的回答