志诚牧业 发表于 2006-10-21 07:18:51

【讨论】高峰期时光照16小时，300日龄后光照增加到17小时有没有实际意义

:cool: 产蛋高峰期光照16小时，300日龄后光照增加到17小时有没有实际意义

尤步得@168 发表于 2006-10-21 08:54:47

没有必要，其经济效益值得怀疑。其实产蛋母鸡14-15小时的光照已经能够满足其正常的生理需要，16小时已经有1-2小时的保险系数了，17小时实在没有必要。

王志 发表于 2006-10-21 11:30:56

没有必要，相反还会给鸡造成负担，引起疲劳。到400日龄以后可以增加到17小时

1230 发表于 2006-10-21 15:45:15

14小时和16小时的光照对产蛋无明显差异,何必多掏一二小时的电费呢:) :) :)

后期可达到16小时

逆境EQ 发表于 2006-10-21 20:09:27

16小时足以了.

jinzhaoqing888 发表于 2006-10-21 21:50:07

莫超16小时.

胶东禽蛋 发表于 2006-10-27 09:33:14

如夏季，考虑到早晚能规避高温影响鸡只采食，可增加1小时光照。不是之处清斧正！

注重预防 发表于 2006-11-3 15:42:39

【讨论】

有意义那就是你的鸡可以提前下岗了

志诚牧业 发表于 2009-5-8 07:18:04

在夏季晚间一点左右开灯半个小时   有朋友这样做吗

去年的时候这样做了，对产蛋没有负面的影响。请有同样操作的朋友发表一下看法
页: [1]
查看完整版本: 【讨论】高峰期时光照16小时，300日龄后光照增加到17小时有没有实际意义