说的很好,谢谢你
呵呵，谢谢佐君老哥啊！从新再温习一遍。更有滋味在心中
推荐理由：详细，全面，实用
老师我有一点不明白，新城疫油苗和弱毒苗怎么配合使用效果更好那，就你们当地的情况来说。更好的避免产蛋后非典型新城疫发生。谢谢老师，请给与详细解答。
学习了。抽空再来研究一遍。。
"而且其刺激产生的的细胞免疫作用是局部免疫作用的主要力量",按照这样的结论推理，那么对局部免疫产生的粘膜抗体IgA的作用又怎样评价呢
好帖，
谢谢你，学习了。
引用第21楼树歧于2009-09-09 17:34发表的:
"而且其刺激产生的的细胞免疫作用是局部免疫作用的主要力量",按照这样的结论推理，那么对局部免疫产生的粘膜抗体IgA的作用又怎样评价呢
粘膜抗体lgA也是局部免疫作用的主要力量之一。在局部免疫作用中除存在着lgA外，还有lgM、lgG等的参入，只不过其作用远远不如lgA的作用强罢了。本文主要是讲一些有关于制定合理的免疫程序的大体问题，至于一些细节问题，比较复杂，机制较深奥，不在本篇文章论证范围之内。
谢谢佐君老师 收藏了
拜读，拜读，老师辛苦了。
每次读佐君老师的文章，总有酣畅淋漓的感觉
引用第18楼问心无愧于2009-09-09 11:56发表的 :
推荐理由：详细，全面，实用
帖子确实不错，应该加精。可是我不能啊，还请本版块的版主操作吧。
一个好的免疫程序，是疾病控制的首要条件！！收藏了，谢谢老师
文章所述，就主题很全面详细，甚感作者知识面的宽而丰富。
“依据当地疫情动态，制定与及时调整免疫程序”，视为基本原则，赞同；
首免日龄的确定，在理论上应以母源抗体水平，不足以“中和活苗”而为理论参考，这里有两点与看法：一是条件制约，也存在工作量大，所以大多养鸡户，是按经验来制定的；其二疫情动态，如赶上当地正在闹疫情，就要适当提前，而过度提前，机体免疫功能尚未发育健全，初次免疫应答特性，机体耐受性，这些因素能否使免疫达到预期效果，能否会使器官遭到损害...，这里需要统筹兼顾，调节，保护，适当，给予管理配合免疫，可思考；
就经验做法，新城疫+传支（弱毒苗），首免大多安排在7日龄，法氏囊安排在14日龄，在这里同时给予油苗接种，可缓解被母源抗体中和的概率，也为再次免疫安全打下基础，从疫苗间隔时间上，流感疫苗首免安排在20日龄较为妥当。
疫苗选择上受当地供应，而显得被动些，有些用户对疫苗价格因素，也考虑过多，先弱毒后中毒按说也是个原则，法氏囊首免用弱毒苗，二免用中毒苗，我用过很安全，可因弱毒苗价位高（经销商）而放弃，首免直接用中毒苗，对器官造成损害性是存在。
新城疫与传支（弱毒）二联苗没问题，与传支中毒苗如H52苗，分开还是好些。
就方法，新城疫两弱（滴鼻点眼各一滴），两中（肌注），三油苗（包括新支减的一次），就总体（保护）基本安全，但也发现以消化道“肠型”病例不少，肠粘膜这一块..，只是个意识而已。
看了楼主的帖子，就附了一点体会，顶贴为主，交而次之。