回 楼主(易亲:领导级) 的帖子
:):victory: 引用第1楼fengliang88于2009-09-04 10:56发表的:强帖,留名。
应给说是强悍啊 :victory: 刚看到这个帖子,太好了,收益良多,老师辛苦了。 :) 我同意5楼的说法 :P:P:P:P:o 好的兽医也要有好的兽药,现在市场上产品那么多,要怎么样区分优劣呢,这个问题老师也应该教教我们,有时也不在兽医水平的高低,而在产品的质量问题 总结的好精辟谢谢分享 顶。经验是最宝贵的,谢谢,收藏了。
回 29楼(属猴兽医111) 的帖子
你说的有些过了,有些是可逆的,一个鸡群中有很多鸡,不上每只都是很严重,严重的上没有治疗价值了,但轻微的, 和还没有被传染的也不治疗了吗?都等它死完吗?没道理?????????? 鸡病是活的,没有同一概念,可拜我为师,不会辱没你。可联系13904359018 不错的文章,对生产具有指导意义,但有两点不是很认同:1、下面的数据也许会对您的管理与预防思路有一定的思考:1:10%的药物预防,2:40%的疫苗预防,3:20%的做好监测,4:30%的做好环境控制。
个人觉得数据上过于强调疫苗的作用,个人认为以下数据可能更适合:50%饲养管理、20%隔离消毒防疫措施的落实、20%疫苗接种、5%营养、5%药物预防
2、个人不认同对病毒病的治疗思路,治疗病毒病使用抗病毒药物在经济效益上来说成本高见效低,抗病毒药物,说实在的疗效并不确切,很难起到很好的作用,从公共卫生意义上兽医不应使用抗病毒药物治疗禽畜(提高免疫力的药物除外),发生病毒病后,关键是加强各项饲养管理、做好隔离消毒措施以及适当用药控制并发或继发症。