ykyyj 发表于 2009-9-2 23:32:58

引用第6楼青岛正新种鸡于2009-09-02 19:48发表的 :
借用问心无愧老师:我就说过,站在不同的角度看待问题是有区别的。基层兽医如果把大量的时间都投入到研究药理上也是不现实的,不能说没用,是经常不用,学了也会忘记。临床实践中够用就行,以实用为标准。












说的实在。

王日田 发表于 2009-9-2 23:43:44

一朵小乌云遮不住论坛的光芒的,通航老师不愧为论坛的大师,看你博文每次都能收益,您分析问题的严谨是我辈应该学习的典范!
看我论坛斑竹和网友发帖多么积极,由我们广大网友的支持希望就在,明天的艳阳天就在我论坛永驻!
帖子的内容应该对广大网友负责,不能随意臆断,理论和实践的结合才是检验帖子的实用性,夸夸其谈,赵括就败在其中。论坛坛友和斑竹的团结才是和谐的论坛首要条件,我们在这里争论,在这里交流和进步,这是我们的养鸡人和从事养殖服务的乐园,我们应该好好珍惜和珍爱自己的家园!

悟通 发表于 2009-9-3 00:08:41

引用第16楼昨日重现于2009-09-02 23:43发表的:
一朵小乌云遮不住论坛的光芒的,通航老师不愧为论坛的大师,看你博文每次都能收益,您分析问题的严谨是我辈应该学习的典范!
看我论坛斑竹和网友发帖多么积极,由我们广大网友的支持希望就在,明天的艳阳天就在我论坛永驻!
帖子的内容应该对广大网友负责,不能随意臆断,理论和实践的结合才是检验帖子的实用性,夸夸其谈,赵括就败在其中。论坛坛友和斑竹的团结才是和谐的论坛首要条件,我们在这里争论,在这里交流和进步,这是我们的养鸡人和从事养殖服务的乐园,我们应该好好珍惜和珍爱自己的家园!

江苏晓东 发表于 2009-9-3 07:22:03

兽医与养殖户,可视为医生与病人的关系,这里“可信与可用”是纽带关系。可信是双方对等意识。养鸡户对兽医的可信,是建立在可用基础上的,医术好找你,反之去找别人;大多兽医都有自己相对稳定的服务场户,也是兽医对养殖户的可信表现。“双方受益是合作的基础”,打一枪换一个地方游击队少了,有病乱求医的亏也吃够了,门诊部也好,养殖场户也罢,这种纽带关系,双方受益模式可试,举例:某养鸡户在去年,一个星期6000蛋鸡全群覆灭,今年新上6000已进入产蛋高峰,从雏鸡起至今,没有得过病,双方都受益…。

mmffgg1974 发表于 2009-9-3 22:48:18

“目前兽医师很少有真正了解药理的…”。

就这一点难道不是兽医界及养殖户的悲哀吗?例:鸡得大肠杆菌病,三炎症状明显,求医、做药敏,结果丁胺、庆大等高敏,处方:丁胺、庆大饮水3天(过程不必细谈),一疗程后养殖户感叹现在的大杆真难治!类似的情况我已遇上过多人多次。
这些低级的错误在从事兽医人员中(包括一些基层的兽医站人员)频频发生,这对我们养殖户说不是悲哀是什么······!!!

红蓝之王 发表于 2009-9-3 23:12:49

好贴!说到的够明白的了。

李入行 发表于 2009-9-5 09:16:36

通航老师总结和分析的很好,也很全面,要想真正的把鸡养好,就要不断的学习,不断的总结。否则,劝您退出此行业,否则,不但你的鸡养不好,还会成为其他邻居养鸡人的传染源。

心甘情愿 发表于 2009-9-5 10:38:47

好帖,怎么能不顶.
页: 1 [2]
查看完整版本: 论坛还是艳阳天