呵呵，不管喜欢也好，生气也好，楼主的文章都是要看看的。有时是想看看有什么不同的思路，有时也是抱着看看热闹的心理。看完这篇文章有点感觉。想表达一下
古人写文章讲究破立，不破何来的立！我们做兽医也同样，要有破有立。前人的经验总结实验数据不一定都对，我们当然不能全盘接受，我们要分析总结的吸收。然后得到自己的观点，在实践中验证。“尽信书不如无书”不无道理。但我读过楼主的文章，觉得先生是否破的太多了，敢于向传统挑战，敢于质疑权威不是坏事。但是好像楼主质疑的太多了。有点以偏概全的感觉。不知说得对不对，还请见谅
佩服黄先生敢于挑战学院派的精神，但是真心希望要建立在多次实践证实的基础上。而不是某一次或偶尔的病例来作为根据。
尺有所短，寸有所长。对于您的观点我们大家也是破立结合的学习吸收的。谢谢
我有说都不行吗？我对鸡病防治那些资料评价就很高你不信你再看看我今天发表的文章吧。
回 2楼(佐君畜牧) 的帖子
听说养鸡的有练什么功的,此位很象 有时候在鸡棚站会，就知道能不能治好，确实有感觉的。 经典 高手中的高手 我很相信灵感，只是我没有这方面的阅历和经验，灵感来自经验的积累。 这篇比前两篇实在多了 仔细阅读了这篇文章：尤其是后半部，写得较实，拉近了与大家的距离。这样的交流气氛，利于相互学习，乃至增进感情，无论是论坛交流，还是现实生活，诚实，谦虚，礼貌，这些品质，映衬出人的修养，一个良好的心态，与健康的身体一样重要。就文中所述意见表示尊重，但对“大彻大悟的超凡思维；敢问天下，谁与争锋”这样的用词，表示反对，“超凡思维”这会让人误解你是有特殊功能的人，是神仙，这样不好。“谁与争锋”你的意思是一句豪迈激情的表达，但会让人误解你是目空一切...。我讲得也比较中肯，不对你也可批评吗。 学习希望你多写些 巨浪先生此篇的诚恳看后非常高兴，也说明我们论坛又多了一位朋友。但是灵感一说我不认同，所谓灵感即是瞬间的一种奇想，准确的说是不被方位或方向所限制的。而我们这个行业是科学性较强的行业，也就是说所有的行为也都是以科学为依托，以（医学）理论为指导而产生的。因此，灵感一说不妥，正确的说法应该是思路——诊疗思路，这就界定了一个范围，对于我们来说则是医学范围。 这还真是怀才不遇了，你就没有想到在养殖过程中同一批苗在不同地区会有不同的病发生，不要把自己的思维局限在某一地区，那样只会造成一个人的自大。 巨浪先生这篇文章比以前好多啦，虽然还有点傲气【没有本事绝对是傲不起来的】和豪情，但去掉了霸气，这就是进步，起码用‘我们’缩短了和网民的距离，希望再接再厉再表高论。论坛的各位愿与你交友。 诗写的很好，豪气冲天，可以感受到楼主沸腾地血液和炽热的心。 东风吹，战鼓擂，
说起养鸡谁怕谁？
鸡有病？
不要紧，
谁叫咱，有灵感？
你不信？
俺养鸡，
俺的“超凡思维”顶呱呱！
什么？
没人请？
俺自己挑梁自己养！
谁叫你们一个个拿个“大梁”当扁担？
敢问天下养鸡谁敢争锋？
维俺巨浪大将军！ 事情要挑剔了，如同吹毛求疵，
不过本人也想说两句，
（1），文章谈“除了新城疫，法师囊病不用担心外",......这两种病一直威胁着养鸡业，解释：只能用独到的方法，才可以大事化小，就在近期，本人就遇上了几个例子，尤其是温和新城疫，在几经治疗，无奈之下，远距600里，找我，我只给用了N79疫苗，注射后第二天就好，本人来时还带了礼物，到第三天，病好后，其人，打电话，一再道谢，再有法氏囊病，在养鸡密集的地区，批批发病，只有处于无奈之中，本人独创了一个办法，就可以让法氏囊不得病，（这个办法在前面发表过，不再重复）
（2）"最忙烦的就是细菌病"：解释，众所周知，细菌病，一般都是条件病，要控制饮水的含菌量，其他，细菌病，定期预防，合理消毒，都可以控制，
（3）“30日龄后不是什么温和流感病”，您要知道，饲养蛋鸡，种鸡，在40天以后，这是防疫和控制的重中之重，稍不留意，得了温和流感，可以导致产蛋达不到80%，那就要淘鸡，
错的就是错的，
老先生整体的文章，是好的，很多地方值得借鉴，在下，愿与老先生，切磋学习，
您不容易，应当鼓励。
