李清河
发表于 2009-9-16 08:11:05
鸡民是养鸡来养家湖囗，看病是以卖荮为主？他在想他的最大利益，你鸡病好了，一棵烟你乜不想叫他吸。
克里特
发表于 2009-9-17 21:30:32
听君一席话，胜读十年书。谢谢了。
中师
发表于 2009-9-18 20:28:46
顶顶顶顶。。。。。。
晓小
发表于 2009-9-19 20:18:35
老师 说的是一个很现实的问题，可是想改变这种现状很难！
dyf791000
发表于 2009-9-20 09:47:39
好帖！药理知识在临床上是非常重要的，兽医在开处方时一定要注意这一点。现在临床上疾病难治与用药不合理有很大关系。
第一时间
发表于 2009-9-20 16:39:48
支持悠然老师
阿钟8
发表于 2009-9-22 19:32:58
悠然老师倾心大作，顶.............................
诸葛兽医
发表于 2009-9-22 21:59:08
懂药理的兽医师真的不多！必须加强学习！
yongqiang171
发表于 2009-9-24 11:03:37
悠然老师说的其实是 大家的长远利益,可是现在很多人都不在乎长远,只在乎眼前利益,说来社会问题就多了,就此打住.
莒县繁惠牧业
发表于 2009-9-25 18:45:44
顶，呵呵，不错，共勉
momohen
发表于 2009-10-18 15:10:47
回 14楼(玉林兽医) 的帖子
悠然你好，我是你同学（98牧医），没想到在论坛上见到你，电话13992967902
袁会东
发表于 2009-11-1 19:17:27
好贴！顶一下！
gongzhaoquan
发表于 2009-11-2 15:19:29
说的好e，做为药剂师能看到药剂外的令一面，佩服！但也仍有其他看法。做免疫还是比较科学和不可替代的，关键是不能泛滥，疫苗本身是否可靠过关，也不能因免了疫就忽略其他的防控环节。举例中美都在免疫猪瘟但结果却大相径庭。疾病流行和泛滥这也是生物发展的必然规律：物种群体庞大，随之而来的是疾病爆发的频率和疾病种类的增多，然后此物种种群缩小，然后再发展或平衡或消亡。君不见马牛的疾病很少，那是因为机械化程度的普及马牛的数量在锐减。如果没有现代的医学，药学，免疫，包括保健很难想象全世界这么多鸡不被传染病吞噬个十之七八，包括人也是如此，否则很难想象60多亿人能在地球上共存，能活到平均六七十岁！所以药物，免疫会提高生物的存活率和健康指数的。
温热
发表于 2009-11-3 09:24:09
悠然老师把浑水搅清了。顶一下。
龙口养殖户
发表于 2009-11-3 16:51:10
学习了