【讨论】
我建议你最好还是用1系的好,因为它是中等毒力的疫苗【讨论】
一系免疫效果最好的。 为什么不用?:confused: 用1系后兽医的生意就不好做了。:p I系苗是所有禽用疫苗中价格最低的疫苗,而且效果又好,农业部目前还没把它列在禁药行列之中,为什么说不用了呢?我用I系苗已经10年了,包括有小鸡的时候我也照用,一般用3到4倍量(曾试验用过30倍量安然无恙),可从没因为I系发生过事故。是某些奸商兽医诬陷了I系,因为I系太便宜了,利润也很低。我建议大家还是放心的用物美价廉的I系吧,为I系这个无名英雄平反昭雪吧! 红鱼先生,1系苗用30倍量,小鸡后果会怎没样? 丁一]红鱼先生,1系苗用30倍量,小鸡后果会怎没样?
是试验几只120日龄鸡。 红鱼]I系苗是所有禽用疫苗中价格最低的疫苗,而且效果又好,农业部目前还没把它列在禁药行列之中,为什么说不用了呢?我用I系苗已经10年了,包括有小鸡的时候我也照用,一般用3到4倍量(曾试验用过30倍量安然无恙),可从没因为I系发生过事故。
是某些奸商兽医诬陷了I系,因为I系太便宜了,利润也很低。我建议大家还是放心的用物美价廉的I系吧,为I系这个无名英雄平反昭雪吧!
一系应该慎用!一系除了价格低廉以外还有保护期长的特点,但是最近几年我们发现给鸡注射了一系以后会出现循环散毒的弊端!虽然保护期长,但是抗体相当不稳定。并且在粪便中发现的新城疫很容易发生变异。在国外已经有10多年不用一系了,怕的就是病毒变异。难道说外国人不如中国人聪明!外国的科研水平低?
如果说效果好~请问打了一系以后为什么仍然会得新城疫?尽量多用死苗《油苗》,少用活苗,减少环境污染,防止病毒变异,目前国家也在为此事商讨之中,不用多久相信国家会有一个明确的表态!拭目以待!
兽医硕士~QQ396067644 欢迎大家讨论! hai120]一系应该慎用!一系除了价格低廉以外还有保护期长的特点,但是最近几年我们发现给鸡注射了一系以后会出现循环散毒的弊端!虽然保护期长,但是抗体相当不稳定。并且在粪便中发现的新城疫很容易发生变异。在国外已经有10多年不用一系了,怕的就是病毒变异。难道说外国人不如中国人聪明!外国的科研水平低?
如果说效果好~请问打了一系以后为什么仍然会得新城疫?尽量多用死苗《油苗》,少用活苗,减少环境污染,防止病毒变异,目前国家也在为此事商讨之中,不用多久相信国家会有一个明确的表态!拭目以待!
兽医硕士~QQ396067644 欢迎大家讨论!请问兽医硕士免外国苗就能让新城疫不发病,外国的鸟难道就是好? 赞同10楼,对对对. 同意用,但是不能滥用,一般60日用一次就可以.平时不可多用,是否会引发十楼说的那样的危害暂切不知道,但注射后排强毒是公认的事实.紧急接种也少用,一般接种后死亡较高.个人意见,请多指点. hai120]一系应该慎用!一系除了价格低廉以外还有保护期长的特点,但是最近几年我们发现给鸡注射了一系以后会出现循环散毒的弊端!虽然保护期长,但是抗体相当不稳定。并且在粪便中发现的新城疫很容易发生变异。在国外已经有10多年不用一系了,怕的就是病毒变异。难道说外国人不如中国人聪明!外国的科研水平低?
如果说效果好~请问打了一系以后为什么仍然会得新城疫?尽量多用死苗《油苗》,少用活苗,减少环境污染,防止病毒变异,目前国家也在为此事商讨之中,不用多久相信国家会有一个明确的表态!拭目以待!
兽医硕士~QQ396067644 欢迎大家讨论!尽量用油苗????:confused: 那么保护是不是太单一了局限了? I系苗可以用,我最近连续3批鸡40天用I系肌注未见异常.另外我引哈尔滨兽研所出的<<最新禽病与防治>>一书中的一段"在我国应用中等毒力I系苗有40年以上历史,病未发现毒力增强现象,也未发现在鸡场感染雏鸡的报告.....作者认为不用油佐剂灭活苗或I系疫苗,似难以控制ND的发生和流行."
页:
[1]
2