谈谈东西方教育之差别
西方发达国家采取的是幸福教育。中小学上课没有课本，小学生上课每周都有课外教育，如参观博物馆、游泳、滑冰等。上大学后课业非常繁重，第一学年有40%的学生被淘汰。如果你觉的自己不是上学的料可以参加工作，如果不服气可以换个专业试试，也可以去读技术学院（大专），毕业后工资也不低。最终只有30%的学生能够拿到本科毕业证。我们国家现在拼的是起跑线。把决定命运的时刻提前到中考上。50%的学生考不上高中，因此初三就开始玩命的学，到上大学时也不知道自己应该如何学习了！本末倒置呀！
我经常看段老七的直播，他是中国人在美国开餐馆。他的直播内容客观、真实。他说，美国的快乐教育是给穷人（普通学校）准备的。精英们的孩子所在的学校根本就没有快乐教育，只是与中国的教学内容不一样。 我觉得这件事上常老师的看法太偏颇了，发达国家上不了好大学也能找到收入有保障的工作，即使暂时失业了也有养老保障、有医疗保障、不怕孩子上不起学，在咱们国家能行吗？对于绝大多数孩子来说，不拼命学真没出路呀，农村人就凭60岁后每月一百来块钱的社保金怎么养老呀。 哈哈大叔 发表于 2023-03-23 20:57
我经常看段老七的直播，他是中国人在美国开餐馆。他的直播内容客观、真实。他说，美国的快乐教育是给穷人（普通学校）准备的。精英们的孩子所在的学校根本就没有快乐教育，只是与中国的教学内容不一样。
他们确实也有精英教育。但是下午4点放学是不争的事实。 可兽医 发表于 2023-03-23 21:01
我觉得这件事上常老师的看法太偏颇了，发达国家上不了好大学也能找到收入有保障的工作，即使暂时失业了也有养老保障、有医疗保障、不怕孩子上不起学，在咱们国家能行吗？对于绝大多数孩子来说，不拼命学真没出路呀，农村人就凭60岁后每月一百来块钱的社保金怎么养老呀。
他们的体力劳动者（包括清洁工）收入并不比白领低。所以干什么工作收入区别不大（就像我们现在的壮工，收入并不低）！最重要的是不能失业。 常老师1 发表于 2023-03-23 21:32
他们的体力劳动者（包括清洁工）收入并不比白领低。所以干什么工作收入区别不大（就像我们现在的壮工，收入并不低）！最重要的是不能失业。
常老师一派胡言。共产主义形式怎么会在资本主义国家？资本主义不是都是压榨工人、底层吗。我们才是崇尚共产主义的社会主义国家。http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_wulian.png 除了商人贫富差距很小，比如985毕业的在那边做教授！100欧。你就是打扫卫生的是80欧左右。你怎么比？怎么拉开距离？华夏现在的作业是给家长布置的 美国的精英教育让普通人没有出头之日，还是我们的素质教育更公平。但太公平反而选不出真正的尖端天才人才，这些天之骄子都跑到美国了 如果都学好了，哪里有那么多高大上的工作给他们安排。只能是早淘汰或者是晚淘汰一部分。优胜劣汰，自然法则。 论教育我觉得中国的教育应该是比较合理的，从小学到高中这12年的成绩还是斐然的，学到的知识基本上可以在社会上立足了。幸福教育虽然宽松，但基础打的并不是很好。一棵小树要长成参天大树而有型，就是要从小开始就扶正、修剪，凭自然生长成材率不是很高。中国教育其实也是世界教育中的佼佼者，为世界培养了很多的优秀人才，这是一种国际主义精神，也是中国影响的一个标志http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_wulian.png。但中国的大学也培养了一些无恩无德之人，培养了一些汉奸，这种失败来源于品德教育思想教育的失败。除了科学，中国传统文化应该在教育上多加渗透。 人口基数少，上学的孩子自然就少，竞争就不会那么激烈，没法比 人口基数少，上学的孩子自然就少，竞争就不会那么激烈，没法比 国内圈养式教育，国外放养式教育 常老师的苦心谁人能看明白，利己主义害人啊 探索1979 发表于 2023-03-27 20:45
常老师的苦心谁人能看明白，利己主义害人啊
都知道孩子不应该那么卷。轮到自己头上，还是使劲卷！
页:
[1]