常老师1
发表于 2023-1-13 11:05:19
张智慧 发表于 2023-01-13 05:21
以前的法氏囊炎疾病药物也能治愈,主要就是疾病发生一过性的特点,后果就是长期腹泻和料比变差。如今变异法氏囊炎如果口服抗体治愈后也是这种表现的话,是否预示口服抗体的效果还是不足的
泗水这位养值户从11日龄开始每三天饮一次抗体。从18-19日龄发病,持续到30多日龄。后期还继发大肠杆菌等。
赵德峰
发表于 2023-1-13 12:29:17
常老师1 发表于 2023-01-13 10:17
这个我真比你懂。我不仅懂还亲自作过、卖过!享有国家发明专利!
你懂个屁啊,就知道胡说八道。不服,你亲自用你的办法和产品养一棚鸡试试?可别提你的专利,假报告,假学历,假专利比比皆是,为啥“科技”成果转化率低?因为你们太能吹了。
赵德峰
发表于 2023-1-13 12:31:02
常老师1 发表于 2023-01-13 11:05
泗水这位养值户从11日龄开始每三天饮一次抗体。从18-19日龄发病,持续到30多日龄。后期还继发大肠杆菌等。
抗体解决部分问题,不解决全部问题,管理不到位,啥玩意也不好使。
常老师1
发表于 2023-1-13 12:46:00
赵德峰 发表于 2023-01-13 12:29
你懂个屁啊,就知道胡说八道。不服,你亲自用你的办法和产品养一棚鸡试试?可别提你的专利,假报告,假学历,假专利比比皆是,为啥“科技”成果转化率低?因为你们太能吹了。
术要有专攻!不要以为你会养鸡就独霸世界!上次说了,让懂屁的讲讲,洗耳恭听!http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_043.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_043.png
哈哈大叔
发表于 2023-1-13 12:46:47
张智慧 发表于 2023-01-13 05:21
以前的法氏囊炎疾病药物也能治愈,主要就是疾病发生一过性的特点,后果就是长期腹泻和料比变差。如今变异法氏囊炎如果口服抗体治愈后也是这种表现的话,是否预示口服抗体的效果还是不足的
以前的传染法氏囊炎用药物治疗是因为还没有卵黄抗体,也没有现在这么多的抗病毒药物可用。用药物治疗有一定的效果,而且我还在山东省兽医学会的研讨会会刊上发表过论文。对法氏囊炎的治疗我总结了四句话:早发现,用维他,早补液,用卡那。用粗制兽用硫酸卡那霉素。当时的粗制卡那霉素可以诱导鸡体产生一定量的干扰素。
这个方案当时明显有效,但是没有精确的数据。
那时的法氏囊炎,发病急,死亡率高,表现的特点是一过性的,大约5天就过去了。但是,经常出现死亡率超过50%的鸡群。按照上述方案治疗,死亡率通常会低于5% 。
哈哈大叔
发表于 2023-1-13 12:57:30
张智慧 发表于 2023-01-13 05:21
以前的法氏囊炎疾病药物也能治愈,主要就是疾病发生一过性的特点,后果就是长期腹泻和料比变差。如今变异法氏囊炎如果口服抗体治愈后也是这种表现的话,是否预示口服抗体的效果还是不足的
口服卵黄抗体治疗我是不主张的,我主张肌肉注射。但是那时候网养的多,注射确实麻烦,所以有些养鸡户就采用口服的给药途径。(这也是当时卖卵黄抗体的人主张的)。
也有明显效果。但是,所有口服卵黄抗体的鸡群最后都表现为料肉比增高。所谓引起的拉稀,也不是水样便,只是表现粪便的含水量高,粪便不成型,持续时间很长。应该不是卵黄抗体里含有地米之类的药物引起的,药物的作用不会持续那么久。
佐君畜牧-刘典佐
发表于 2023-1-13 13:34:07
口服抗体吸收的少,就得加大抗体效价使用,口服抗体的剂量,说明书标注的剂量应该是已经考虑了抗体吸收率低和中途抗体降低的损失。
赵德峰
发表于 2023-1-13 15:37:16
常老师1 发表于 2023-01-13 12:46
术要有专攻!不要以为你会养鸡就独霸世界!上次说了,让懂屁的讲讲,洗耳恭听!
净说些过时的话,活在自我封闭的历史中,其实,你退休了,也没必要与时俱进了,混几年就去美国看孩子去了。http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_wulian.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_wulian.png
赵德峰
发表于 2023-1-13 15:39:44
佐君畜牧-刘典佐 发表于 2023-01-13 13:34
口服抗体吸收的少,就得加大抗体效价使用,口服抗体的剂量,说明书标注的剂量应该是已经考虑了抗体吸收率低和中途抗体降低的损失。
主要是随着科技进步,基因工程技术,包被工艺改进,这才是抗体的临床生命价值之所在。
赵德峰
发表于 2023-1-13 15:44:02
我知道的、合作着的两家做抗体做的很好的,我说的是广义上抗体,因为怕引起误会,我不给任何人代言和宣传。
佐君畜牧-刘典佐
发表于 2023-1-13 16:02:17
赵德峰 发表于 2023-01-13 15:39
主要是随着科技进步,基因工程技术,包被工艺改进,这才是抗体的临床生命价值之所在。
口服比注射吸收率低那是肯定的,口服用量比注射量大是对的。
常老师1
发表于 2023-1-13 19:27:09
赵德峰 发表于 2023-01-13 15:44
我知道的、合作着的两家做抗体做的很好的,我说的是广义上抗体,因为怕引起误会,我不给任何人代言和宣传。
我已经说了,包被技术可减少抗体被消化酶消化。但是,大分子是不能完全被吸收的。专业人员又想把分子变小。这些知识,不需要与时俱进也知道。http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_068.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_068.png
常老师1
发表于 2023-1-13 19:33:33
赵德峰 发表于 2023-01-13 15:44
我知道的、合作着的两家做抗体做的很好的,我说的是广义上抗体,因为怕引起误会,我不给任何人代言和宣传。
让这两家公司把口服抗体后,血清中含有多少特异性抗体的数据公布一下,便可大白天下!
爱学习的兽医生
发表于 2023-1-13 21:51:25
还有新城疫抗体,有些药里面是加了抗体的,口服,注射都可以,而且是常温保存。
只为天下苍生
发表于 2023-1-14 22:15:54
看来半天评论已经晕了,很简单的问题,让你们讨论的复杂化了。口服抗体肯定有效,但不是绝对的。