供清零派批判使用
http://magimg.jbzyw.com/pic/20221031/1667201079915640_112.jpghttp://magimg.jbzyw.com/pic/20221031/16672010799179_92.jpg
http://magimg.jbzyw.com/pic/20221031/1667201079919700_553.jpg
http://magimg.jbzyw.com/pic/20221031/1667201079920766_746.jpg
http://magimg.jbzyw.com/pic/20221031/1667201079922978_883.jpg
http://magimg.jbzyw.com/pic/20221031/1667201079959614_411.jpg
形势更加复杂了！ 想想对鸡的传支预防过程就知道了。
病毒到底是越传越弱还是越传越强，是不可预知的，这样肯定地讲出来，让人怀疑他的专业水平。
但是，我们可以创造让病毒越传越弱的条件，让人们躲过灾难性的结果。病毒越传越弱的条件是人们在一定程度上适应病毒，而不是病毒适应人。其中，建立主动免疫屏障是最重要的条件，也就是打疫苗，做到高密度免疫，这样人们才能逐渐地适应病毒，最终达到与病毒“和平共处”。
当然，一开始就放开躺平，最后也能达到与病毒“和平共处”，就是看各国政府想付出多少生命代价，和对即将付出的生命代价有个比较准确的预判，然后再权衡利弊。中国这么大的一个国家，人口密度这么大，敢躺平吗？更不用说当时还面临着严重的国际政治压力。
中国政府这样做完全正确！
至于什么时候放开，政府会考虑的。早晚会放开，只是个方式方法和时间节点问题。 就象现在的鸡传支病一样，经常发病，但死亡率很低。 美国一大学又研制出来了一种新的冠状病毒，是与艾滋病病毒结合在一起的新病毒，传染性极强，死亡率可达80%以上。美国人会把它作为生物武器应用。 如果这个病毒传播开了，看谁还敢躺平？ 哈哈大叔 发表于 2022-10-31 19:47
想想对鸡的传支预防过程就知道了。
病毒到底是越传越弱还是越传越强，是不可预知的，这样肯定 ...
非常赞同，没人能准确判定病毒的发展结果，因而不能盲目的躺平 美国能研究新的病毒，他们有解药吗？ 哈哈大叔 发表于 2022-10-31 19:56
如果这个病毒传播开了，看谁还敢躺平？
据国外猜测，中国要等到病死率下降到万分之四时才可能躺平，猜测按目前病毒的发展方向，大约还需一年左右。
当然这是病毒向好的一面，另一面不得而知，这也是近期外围做空中国的主因之一。 国人的优越感蛮强，自信心也蛮强！
马云说他走出去才知道是这么回事… 相信科学比相信制度重要，拿制度去搪塞有点牵强附会！
有些专家在卖拐，忽悠踋了，给你个拐仗，你还要，谢谢了！
谁要点破，会说你是歪心思，人不底道！ 学痴 发表于 2022-10-31 20:23
美国能研究新的病毒，他们有解药吗？
这个问题问的好！ wangguoqing 发表于 2022-10-31 20:55
据国外猜测，中国要等到病死率下降到万分之四时才可能躺平，猜测按目前病毒的发展方向，大约还需一年左右。
当然这是病毒向好的一面，另一面不得而知，这也是近期外围做空中国的主因之一。
现在已经是0.03-0.06%了！ 哈哈大叔 发表于 2022-10-31 19:47
想想对鸡的传支预防过程就知道了。
病毒到底是越传越弱还是越传越强，是不可预知的，这样肯定地讲出来，让人怀疑他的专业水平。
但是，我们可以创造让病毒越传越弱的条件，让人们躲过灾难性的结果。病毒越传越弱的条件是人们在一定程度上适应病毒，而不是病毒适应人。其中，建立主动免疫屏障是最重要的条件，也就是打疫苗，做到高密度免疫，这样人们才能逐渐地适应病毒，最终达到与病毒“和平共处”。
当然，一开始就放开躺平，最后也能达到与病毒“和平共处”，就是看各国政府想付出多少生命代价，和对即将付出的生命代价有个比较准确的预判，然后再权衡利弊。中国这么大的一个国家，人口密度这么大，敢躺平吗？更不用说当时还面临着严重的国际政治压力。
中国政府这样做完全正确！
至于什么时候放开，政府会考虑的。早晚会放开，只是个方式方法和时间节点问题。
动物和人还不一样。病毒肯定是向多个方向变强或变弱。变强的宿主要么死了，要么被隔离了。而变弱的获得了更多的繁殖机会。尤其是弱到人类查不出来的时候，还不躺平？ 老安 发表于 2022-10-31 21:35
相信科学比相信制度重要，拿制度去搪塞有点牵强附会！
有些专家在卖拐，忽悠踋了，给你个拐仗，你还要，谢谢了！
谁要点破，会说你是歪心思，人不底道！
赞同
页:
[1]
2