【分享】MS、MG谁是禽支原体中的“老大”？中国和欧盟截然不同，欧盟怎么防控的？
目前已在禽类中鉴定出大约 25 种，其中有 14 种发生在鸡和火鸡身上。鸡毒支原体和滑液囊支原体与商品鸡最相关 ，本文就专门讨论这两个禽支原体。鸡毒支原体可引起慢性呼吸道疾病，导致生长缓慢，产蛋量下降，种蛋孵化率降低和鸡屠宰胴体品质下降。
与其他呼吸道病毒或细菌病原体（如新城疫病毒、传染性支气管炎病毒和大肠杆菌）同时发生，在免疫抑制或不利的气候等条件下，可能会使鸡毒支原体感染的临床表现显著恶化，从临床和经济角度看，其对鸡群健康危害和经济损失都很大。
鸡毒支原体导致鸡群流泪、慢性呼吸道疾病
而滑液囊支原体在早期很长一段时间，研究主要发现导致传染性滑膜炎和气囊炎，普遍认为没有鸡毒支原体对鸡群危害大，被忽视了；在2008年以后，陆续发现滑液囊还能导致蛋壳顶端异常、破壳增多，产蛋率缓慢下降等问题，才开始对滑液囊支原体这个病重视。
感染滑液囊支原体的表现症状
2009-2019年滑液囊支原体感染造成顶端异常等研究
前几天在听广东华南禽业大会时，其中看到华南农业大学谢青梅教授分享的数据，目前国内鸡毒支原体（MG）感染率依然显著高于滑液囊支原体（MS），而且不同省份、不同月份MS和MG阳性检出率都不一样。
而几个大洲的MS和MG的阳性检出率也不相同，亚洲MG和MS检出率都很高，但MG是“老大“，阳性检出率比MS高（见下图）。
欧洲（东欧+西欧）的MG检出率显著小于MS，而MS检出率与我们国内差不多，鸡群体MS阳性率大约在50%，为什么欧洲的鸡MG阳性率那么低，最低只有10%，欧盟是怎么做到的？（注解：注意鸡场中个体阳性率和某一国家鸡场群体阳性率区别；群体阳性率，只要检测出有支原体病原或血清抗体，这个鸡场就算有阳性了）
MG和MS在几大洲种鸡群感染的比例
带着这个疑问，编辑在两篇荷兰专家发表的文献“IsMycoplasma synoviae outrunning Mycoplasma gallisepticum? Aviewpoint from theNetherlands“ （滑液囊支原体超过鸡毒支原体了吗 ?——来自荷兰的观点）和Clinical expression，epidemiology and monitoring of Mycoplasma gallisepticum and Mycoplasma synoviae：an update （鸡毒支原体和滑液囊支原体的临床表现、流行病学、监测的最新进展 ）找到了答案。
在欧洲的种鸡群，荷兰对鸡毒支原体的控制和根除计划始于 20 世纪 60 年代中期。在最初的十年里，这个项目中不包括蛋鸡和肉用火鸡，因为鸡毒支原体流行率非常高（当时他们看到鸡群感染鸡毒支原体显著高于滑液囊支原体，同时，对鸡群危害也非常大），经济上不可行，受感染的鸡群没有被宰杀。
在此期间，如果鸡蛋来自感染鸡毒支原体的蛋种鸡或肉种鸡，用负压将鸡蛋浸泡在酒石酸泰乐菌素溶液中；如果涉及来自感染祖代的鸡蛋，则注射这种抗生素。（有研究证明：对种蛋入孵前加温到37°C，然后在2-4°C放入抗生素浸泡15-20分钟，泰秒菌素处理后支原体阳性率下降32%，红霉素处理后阳性率下降3%-21%，但处理后胚胎孵化率下降8%；意味着用抗生素浸泡可行，但是也有代价，就是孵化率会降低，但不能完全将支原体杀灭，成本高）
过了近30年，随着鸡毒支原体阳性率在减少，从 20 世纪 90 年代初开始扑杀受鸡毒支原体感染的种鸡群。
欧洲也开始了欧盟理事会指令 90/539/EEC 和2009/158/EC（EU，1990，2009）的欧洲家禽 MG 改良计划。其中规定：欧盟内不允许买卖鸡毒支原体阳性鸡群的后代。
蛋鸡和肉火鸡分别于 2000 年和 2001 年被列入鸡毒支原体控制和消灭计划项目中。
为了执行这一指令，荷兰禽蛋商品委员会对种禽实施了一项强制性的鸡毒支原体监测计划（家禽和蛋类产品委员会，2012，2013），通过定期监测鸡群和每户采集具有代表性的血液样本（30-60 份），尽早发现鸡毒支原体感染。
欧盟的 MG 控制方案都是基于在种鸡育成结束开始采集大量样本，并在产蛋期频繁采样，对感染鸡群进行扑杀。在产蛋前，欧盟规定采集 60个样品。在产蛋期，欧盟要求每隔 90天对每个鸡舍采集 60个样品。
早期主要使用试管和快速平板凝集试验（SPA）、血凝抑制（HI）试验，定期对小规模鸡群进行血清监测，尝试从患有气囊炎的鸡胚中分离 MG；后期才开始用ELISA检测禽支原体抗体和荧光PCR检测抗原。
除了上面提到的方案，随后开发出鸡毒支原体疫苗，要求给饲养多日龄混养鸡场的支原体阴性后备鸡群强制接种疫苗。
实施切实可行的“疏导”措施，以保持未受感染的鸡和蛋与受感染的鸡和蛋隔离。比如，将被感染的后备母鸡转移（疏导）到阳性多日龄的蛋鸡养殖场，孵化场用不同的工具收集受感染种鸡的蛋等。
因为鸡毒支原体可以广泛感染各种家禽，宰杀包括受感染的蛋种鸡和肉种火鸡被纳入规划项目中大大降低了鸡毒支原体的血清阳性率。
据监测，在荷兰，1999 年至 2010 年的鸡群血清监测结果表明：感染鸡毒支原体的养殖场数量从 1.4% 的比例显著下降到 0.2% 的比例；蛋鸡养殖场从 10.5% 比例显著下降到 1.9% 比例；肉火鸡养殖场感染率从 12.5% 比例显著下降到 0.0% 比例。
鸡群血清阳性率的显著降低，说明在荷兰控制和根除鸡毒支原体是成功的。
前面我们提到，在鸡滑液囊支原体阳性率，欧洲和亚洲基本差不多。前面说了他们的重心在控制鸡毒支原体，下面是他们之前对于鸡毒支原体和滑液囊支原体的控制措施对比，从下表可以看出，荷兰对于鸡毒支原体控制很严格，而对于滑液囊支原体基本没怎么控制。
表目前荷兰鸡毒支原体和滑液囊支原体的控制和根除方案
用于血清监测的采样频率、样本大小、可检测的血清阳性率、检测、解释、
确认分析和在感染情况下按家禽类别采取的控制措施
GPS：祖代鸡种群；Mg：鸡毒支原体；Ms：滑液囊支原体；PS：父母代鸡群。RPA：快速血清平板凝集
a 在给定样本量和血清阳性率的情况下，有 95% 的机会发现至少一个阳性血清样本
b将鸡毒支原体检查结果送交养殖户、兽医、孵化场、禽蛋商品委员会和荷兰预警系统（DEAS）；DEAS 将疾病暴发的信息发送给荷兰所有家禽兽医机构，而滑液囊支原体的结果只发送给养殖场。
c 对替代公鸡样品进行鸡毒支原体取样是强制的；抽样大小见脚注 d。
d百分之一的鸡群必须抽样，最小样本量为 30，最大为 60，除了父母代的滑液囊支原体血清学样本量总是每群 30 个；一群鸡被定义为一组相同年龄的商业鸡或火鸡（≥ 250 只），对于同样性别的火鸡，被养在一起（小于 250 只鸡被视为猎禽，不取样）。e IDEXX Mg/Ms 抗体检测；抗原来自 Soleil sarl（法国）；g IDEXX Mg 抗体检测。h IDEXX Ms 抗体测试。i对每个鸡群采集 60 份气管拭子进行聚合酶链反应（PCR），对鸡毒支原体是强制性的，对滑液囊支原体是自愿的。
j鸡毒支原体阳性育成鸡饲养在鸡毒支原体阳性的蛋鸡场；
k 用灭活油乳剂疫苗接种鸡毒支原体阴性后备鸡群并饲养于多日龄混养鸡场。在产蛋后期免疫鸡群血清若呈鸡毒支原体阳性，则认为鸡毒支原体感染。
欧洲国家在2008年以后也发现滑液囊支原体在蛋鸡血清阳性率很高，除了对鸡的滑液囊和气囊有危害，也会造成鸡蛋壳顶端异常、破壳蛋增多和产蛋缓慢下降问题。
为了控制鸡滑液囊支原体，其中荷兰也开始依照原来的鸡毒支原体根除计划，在2013年开始实施鸡滑液囊支原体根除计划。
从上面欧洲和其典型代表国家——荷兰根除鸡毒支原体的过程我们可以看出，根除禽支原体是个长期系统工程。
除了有国家层面的计划，还要有法律支持，同时需要养鸡产业链从业者以及检测机构的长期配合；从早期的药物净化，再到后面的更高的生物安全措施、强制疫苗接种计划以及扑杀鸡毒支原体感染的种鸡等多管齐下才慢慢实现的。
如果我们国家想根除鸡毒支原体和滑液囊支原体， 也需要做好顶层设计、多方配合和严格逐步实施，这样长期做下去也许能达到欧盟类似的成果。
来源：禽世界作者：金鸡卫士
种鸡阳性率不低呀！
页:
[1]