确实是，做过疫苗，抗体阳性不好定性是否感染。也不必要非要病原鉴定，出现症状按照猜测的治疗，有效果就八九不离十是感染了。
小浩浩 发表于 2022-10-22 15:42
谢谢常老师的回复，22周注射过易邦的支原体灭活苗
从1日龄到11周龄的阳性率来看，也是有MS感染！
tsmc 发表于 2022-10-22 16:21
根据你的描述可以推测，你应该是怀疑鸡群感染了MS，所以你的首要任务是确定你的判断对不对！
既然你借助了实验室手段，那么你最好做全面：分子水平（PCR）+细胞水平（分离培养）。PCR很便宜，一个样品不会超过3元，前提是有试剂盒。你既然做了，说明你有试剂盒。
在疾病诊断的时候，细菌培养很多时候意义不大，比如葡萄球菌是有发病条件的（如外伤等），而且几乎无处不在，所以即使检测出来，也很难确诊，还得需要毒力因子的进一步确定。
MS并不好培养，大多数基层兽医实验室培养不了。
小浩浩 发表于 2022-10-22 16:06
阴性阳性对照是有的。没去重复做，重复做的成本太高了
重点是应该在接种疫苗前采样。
常老师1 发表于 2022-10-22 21:19
重点是应该在接种疫苗前采样。
他是出现症状了才想到鉴别，没有症状也想不起来检测
22周免疫后抗体先高后降又升高，结合滑液囊炎的特点，个人觉得感染一直就存在，只是最近鸡群的体质有所下降而已。本身都是隐性感染，体内病原量本身就不多，再加上采样、保存、样品处理过程的影响，检测为阴性也属正常。你检查一下最近的蛋壳有没有变化
tsmc 发表于 2022-10-22 16:21
根据你的描述可以推测，你应该是怀疑鸡群感染了MS，所以你的首要任务是确定你的判断对不对！
既然你借助了实验室手段，那么你最好做全面：分子水平（PCR）+细胞水平（分离培养）。PCR很便宜，一个样品不会超过3元，前提是有试剂盒。你既然做了，说明你有试剂盒。
在疾病诊断的时候，细菌培养很多时候意义不大，比如葡萄球菌是有发病条件的（如外伤等），而且几乎无处不在，所以即使检测出来，也很难确诊，还得需要毒力因子的进一步确定。
做PCR是因为鸡群33周发病了，想知道是否有MS感染，34W测MS抗体是公司流程安排，具体目的是什么，可能是看免疫效果吧！
tsmc 发表于 2022-10-22 16:21
根据你的描述可以推测，你应该是怀疑鸡群感染了MS，所以你的首要任务是确定你的判断对不对！
既然你借助了实验室手段，那么你最好做全面：分子水平（PCR）+细胞水平（分离培养）。PCR很便宜，一个样品不会超过3元，前提是有试剂盒。你既然做了，说明你有试剂盒。
在疾病诊断的时候，细菌培养很多时候意义不大，比如葡萄球菌是有发病条件的（如外伤等），而且几乎无处不在，所以即使检测出来，也很难确诊，还得需要毒力因子的进一步确定。
PCR检测结果不可靠吗？还有必要做病原体的分离培养吗？我们只有在沙门检测阳性或弱阳性时才去做细菌分离，阴性就没没做了。但为什么要在沙门PCR阳性后做细菌分离这一步，我就不知道了。
小浩浩 发表于 2022-10-22 22:19
PCR检测结果不可靠吗？还有必要做病原体的分离培养吗？我们只有在沙门检测阳性或弱阳性时才去做细菌分离，阴性就没没做了。但为什么要在沙门PCR阳性后做细菌分离这一步，我就不知道了。
T
TSMC老师是科研专业人员，对试验结果比较慎重。可能考虑到诸多因素的影响。不会轻易定性。
PCR检测结果肯定可靠，只是有诸多症状指向了滑液囊，不得不多考虑其它的因素影响了实验结果。单说试验数据。既然你PCR检测结果是阴性那就不是滑液囊，ELISA检测到阳性，那是受疫苗影响。
其实。在养殖和基层兽医的范围都是凭经验用药治疗，很多问题，包括葡萄球菌和滑液囊和葡萄球菌的关系需要实验室专业人员不断的检测收集数据
我总结一下吧，根据试验结果解答，不一定和实际病历相符，1，检测到葡萄球菌就是有葡萄球菌，。2，ELISA检测到阳性是因为做过疫苗，3，PCR检测阴性就是排除滑液囊 。这个只是直观的实验室理论结论。具体解决问题需要临床用药诊疗经验。至于试验过程中有没有某些环节有什么问题不得而知。尽管PCR检测MS阴性。但是按照滑液囊用药也不一定效果不行。
各位老师回复的都很认真专业，作为一窍不通的我也似乎从中学到了点什么，太好了！
疫苗后反阳临床并不少见，传染只在区间