常老师1 发表于 2022-4-7 12:34:48

为什么确诊与无症状比例悬殊？

我这几天一直关注一个问题：上海新冠的确诊与无症状感染者比例始终低于10%，而长春吉林的比例大约是20%-30%。
是两地的诊断标准不一样？不应该，都是执行的国家标准。
是气候原因？北方临床症状明显？
是患者希望被确诊或不希望被确诊？
http://magimg.jbzyw.com/pic/20220407/1649306082093368_328.jpg

99517 发表于 2022-4-7 13:09:42

值得回味

赵宝华 发表于 2022-4-7 13:29:35

据说上海市擅自改变了无症状标准

常老师1 发表于 2022-4-7 13:56:33

泰安11个阳性，8个确诊。

剪刀客 发表于 2022-4-7 14:03:53

所无症状，并非没有发病症状而是没有肺部胸片毛玻璃样病变，只是上呼吸道的系列症状。

哈哈大叔 发表于 2022-4-7 14:08:00

上海现在无症状感染者的标准是“无肺部影像学变化”，很奇葩。也不知道这个标准是谁定的，这意思就是，感染了后即便出现发烧，咳嗽，身体不适等症状，只要肺部造影没有异常变化就都是无症状感染者。

spsyq 发表于 2022-4-7 14:11:41

按现行的作法走下去，迟早玩完！有利益在里面，疫情会没完没了，他们在下一盘大棋！

佐君畜牧刘典佐 发表于 2022-4-7 14:50:12

上海的标准有些奇葩，有症状无那一变化叫无症状感染者http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_013.png

赵宝华 发表于 2022-4-7 15:47:03

请注意张医生

王日田 发表于 2022-4-7 16:30:11

争议性比较大，也不知在隐瞒什么。今年奇葩的事情真多

可兽医 发表于 2022-4-7 17:20:10

很上海

甘草-董晓峰 发表于 2022-4-7 18:20:42

看不懂。。。希望越来越严谨！！

常老师1 发表于 2022-4-7 20:18:14

剪刀客 发表于 2022-04-07 14:03
所无症状，并非没有发病症状而是没有肺部胸片毛玻璃样病变，只是上呼吸道的系列症状。

这叫没病变还差不多。

wangguoqing 发表于 2022-4-7 20:20:55

网上搜了搜，没发现上海的标准与国家标准有什么不同，无症状就是只是阳性其它无症状，并非网传。
附官方回应，虽是22日的，但现如今有副总理做阵，应该不是双标
http://magimg.jbzyw.com/pic/20220407/1649334053892337_422.jpg

张智慧 发表于 2022-4-8 10:14:53

wangguoqing 发表于 2022-4-7 20:20
网上搜了搜，没发现上海的标准与国家标准有什么不同，无症状就是只是阳性其它无症状，并非网传。
附官方回 ...

上海初期阳性无症状患者赋予绿码全国通行。害了全国。现在各地爆发疫情都是上海返乡人员传播的。副总理去上海一个是要快速扑灭疫情。在一个应该是要追责
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么确诊与无症状比例悬殊？