氟苯配替米，很多人把配伍当处方了，会有好疗效吗？
一、误把配伍当技术在畜禽疾病的临床治疗上，为什么同一个厂家的同种产品，甚至说是同一个厂家的一模一样的产品，技术水平高的兽医能用出效果，能用出产品低成本又高效果来？而很多兽医却用不出效果呢？这里面其实就有一个很微妙的差异，几乎没有一个兽医师去发现它和深究它。那就是配伍与处方的关系，很多人都把配伍等同于处方了。
其实抱有这种认识非常的普遍和广泛，这是大错特错的，这就是为什么同一个厂家的同种产品，不同技术水平的兽医师有说效果好的、有说效果一般的、也有说根本没效的根本性原因。氟苯尼考配替米考星，绝大部分人都说“老师和专业书都说两者有配伍禁忌”，所以应用这个配伍去治疗畜禽呼吸道病的人不多。
这么好的配伍你不用，当然你说效果不好了，因为你从专业理论推导“有配伍禁忌”，不用且自认为效果不好。有的说，我这么配合用了，效果一般啊！这说明你把配伍当成处方了，配伍和处方是两码事，配伍不等于处方。配伍是专业理论科学，而治疗某个特定动物的针对性疾病的处方，它是建立在专业和科学基础上的技术。
二、配伍不等于处方
配伍研究的是什么药和什么药配伍呈协同作用，什么药和什么配伍呈拮抗作用，什么药和什么配伍呈无关作用，什么药和什么药配伍呈相加作用等等。这些都是专业课上老师讲的和专业书本上白纸黑字写明的，它是科学家研究的理论，它是属于科学的范畴。科学研究出的成果是供人们去应用，科学理论不直接产生生产力和创造价值。
科学知识要想发挥其促进生产力的作用，科学理论要想给人类生活创造价值，就必须通过应用形成解决某个问题的技术，那么通过技术的应用科学才能间接产生价值。所以这么说来，大家应该明白了配伍不等于处方了吧。即配伍是一种理论科学知识，它阐述了一种原理和新发展的知识。这种原理和知识只有转化成解决某个问题的技术，即把配伍转化成治疗某个特定畜禽疾病的处方，才有治疗的价值。
由此可见，这种价值的直接创造者是处方，它是一种解决某个特定疾病的技术系统，所以它能产生临床治疗的价值，即那些技术水平高的兽医师，能用出药物应有的临床治疗价值。接上述氟苯尼考配伍替米考星，处方则是通过把这种配伍科学成果“应用”在“高水溶氟苯尼考+替米考星纳米乳+强力霉素”这个处方里，并且这个处方有配比、有剂量和有用法等技术集成。所以这时你会发现配伍不仅仅是理论、是科学和知识，它其实也只是一点；而解决某个特定畜禽疾病问题的有效治疗处方，则是配伍在科学理论基础上集成了制剂、配比、剂量和用法等技术的一个系统。
来源：兽药药理与处方技术
页:
[1]