困惑！禽流感
禽流感，作为对禽类危害最大的烈性传染病，人们对此采取了可许多行之有效的防空办法，比如疫苗的研制与应用，抗病毒药物生物制剂作为临床应用等，取得了可喜的成绩，但是至今为止，此病的控制并不那么尽如人意，虽然烈性传播的问题解决了，但是区域内爆发大批死亡的现象依然存在，不能不隐去人们的一些反思与困惑。1.流感的发病诱因何在？
毋庸置疑，流感是由流感病毒引起的一种特定性传染病。但是在传染时期内，在同一个疫区内为什么有的鸡群发病而有的鸡群不发呢？即使是同一个来源的同一批鸡苗，所用饲料，防疫手段都一样，但是发病也有所不同，问题在哪儿？有的人肯定的说管理细节不同。对！管理细节在哪儿？
2.病机是啥？
作为一种高度危害性烈性传染病，人们多在研究起病原体和疫苗的应用，但是他进入机体的病理过程是什么？它为什么能引起鸡的死亡？幸存的鸡只产蛋性能为什么不好？是否能够恢复？由于这个问题的模糊引起了一个新的问题;防治的基本思路是什么？没有正确的思路何谈治疗呢？
3.疫苗应用的效果和危害是什么？
无可非议，对于烈性传染病的控制，疫苗的应用是最佳的途径之一。但是，由于流感疫苗的特殊性。比如;血清型多，毒株变异快，较差保护力不强等，所以不能不疑惑，疫苗免疫的效果如何？不同地区不同季节不同阶段的群体用同一种疫苗进行免疫科学否？由于免疫结果，不尽如人意所以任意加大剂量，随意提前首免时间增加免疫次数，效果会如何？对鸡群有危害吗？危害是啥？
4.抗体检测的结果可信否？
目前由于疾病症状的非典型化，而造成诊断上的困难，因而进行抗体检测似乎成了一种唯一可行的准确手段。一般以抗体为4-8之间是安全范围，低于4为危险阶段应该进行补免，高于9时可能有流感的侵袭应该采取治疗，果真如此吗？为什么许多鸡群不注射流感疫苗其生产性能和稳定性比注射过流感苗的鸡群还要好呢？即时检测到流感疫苗的存在是否真的是流感病毒致病有可靠的回归实验吗？由于血清型多变异毒株多，即使检测到抗体水平很好就能拍出流感病毒的侵袭吗
5.前景乐观吗？，
不论目前采取的何种手段，杜绝流感的发生似乎是不可能的，只能把烈性的变得温和化，典型的变成非典型化，但是这毕竟是个隐患。在条件是合适区域性的爆发并不是危言耸听，难道就真的没有办法吗？人类在疾病面前就变得如此无奈吗？
其实，辩证法的基本观点告诉我们，最复杂的问题也许是最简单的问题，我想虽然我们采取了许多科学的手段来防空，达不到预期目的说明理论和时间的结合有问题。没有走出一个适合我国国情的防控方法，应该从基本思路上再做做文章也许会柳暗花明又一村的。希望同行们多多进行研究探讨。想出好的办法来。 有道理。 有道理 问题比较多，需要一个一个交流 可以认真探讨一下， 注重环境，净化空气，增强鸡只免疫力，能最大限度降低损失。 专家都控制不了，我等鸡民更没有高招。 老师说的老有道理了！！！ 需要探讨交流 你好，我想进入养鸡行业，我现在是门外汉，什么都不懂，请问我可以进入这个行业吗，我的QQ号是2056135192 一个小建议，如果怀疑是流感，直接检测病毒，用胶体金检测卡或是PCR 方法，比检测抗体要直接明了。抗体检测一般检测疫苗株的和野毒会有差异。
页:
[1]