常老师1 发表于 2022-1-20 08:18:38

霉菌毒素检测报告

本帖最后由 常老师1 于 2022-1-20 08:21 编辑

下面数据引自江苏奥迈生物工程有限公司。表示感谢!
黄曲霉毒素(禽料)超标率达到28%!

张彭蒲南 发表于 2022-1-20 08:27:18

禽料的合格率在72%,看来大部分饲料是没有问题的。

与禽为伍 发表于 2022-1-20 09:25:22

多种霉菌毒素以低剂量形式存在,远比一种霉菌毒素高剂量存在危害更大,不超标并不意味着安全。

王日田 发表于 2022-1-20 09:46:07

与禽为伍 发表于 2022-01-20 09:25
多种霉菌毒素以低剂量形式存在,远比一种霉菌毒素高剂量存在危害更大,不超标并不意味着安全。

说的好,确实如此http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_068.png

哈哈大叔 发表于 2022-1-20 10:05:09

禽料超1点几个ppb,对禽的影响可以忽略了。
霉菌毒素到处都有,对畜禽的影响程度大多都是理论上的炒作,很少看到生产上的数据改变是由霉菌毒素引起的报告。实验室里的研究结果离生产数据相差甚远。炒作霉菌毒素的作用对兽医/养殖业不利。

张彭蒲南 发表于 2022-1-20 10:32:59

哈哈大叔 发表于 2022-1-20 10:05
禽料超1点几个ppb,对禽的影响可以忽略了。
霉菌毒素到处都有,对畜禽的影响程度大多都是理论上的炒作,很 ...

这种看待霉菌的观点,目前是凤毛麟角。众人皆醉君独醒,对昵?还是子曰:"麻冕,礼也;今也纯,俭。吾从众“对昵?

老杨头 发表于 2022-1-20 10:42:32

去年雨水大,今年霉菌肯定严重些,日常生产中连这点都不考虑?

哈哈大叔 发表于 2022-1-20 11:03:51

许多兽医
      一看到肝脏有问题,就说要考虑霉菌毒素,
      一看到腺胃炎就说是霉菌毒素影响的,
      一看到发病原因不明的病例就怀疑霉菌毒素,
      一看看鸡长得不好就怀疑是霉菌毒素的问题。
      哈哈,现在霉菌毒素又成了个“破箩筐”了。
霉菌毒素是近几年才有的吗?以前霉菌毒素污染严重的情况经常出现,十五年以前的饲料在有些年头霉菌毒素超标比现在厉害得多,怎么就没有这么多病呢?
      现在这么多脱霉剂,解决问题了吗?
      谁有数据证明生产当中的什么情况是由霉菌毒素引起的?
      我不是说霉菌毒素对养殖业没有影响,是说不要炒作。特别是兽医不要去炒作这个噱头。要拿出来数据说话。

常老师1 发表于 2022-1-20 14:12:42

腺胃炎与霉菌毒素中毒密切相关!

哈哈大叔 发表于 2022-1-20 15:42:44

常老师1 发表于 2022-01-20 14:12
腺胃炎与霉菌毒素中毒密切相关!

有数据证明吗?

问心无愧 发表于 2022-1-20 15:59:50

哈哈大叔 发表于 2022-01-20 10:05
禽料超1点几个ppb,对禽的影响可以忽略了。
霉菌毒素到处都有,对畜禽的影响程度大多都是理论上的炒作,很少看到生产上的数据改变是由霉菌毒素引起的报告。实验室里的研究结果离生产数据相差甚远。炒作霉菌毒素的作用对兽医/养殖业不利。

赞同哈哈老师的意见

问心无愧 发表于 2022-1-20 16:03:04

常老师1 发表于 2022-01-20 14:12
腺胃炎与霉菌毒素中毒密切相关!

这个确实是比较明显。不是霉菌毒素没有影响,是很多兽医把弄不清楚的病都向霉菌方面推。

常老师1 发表于 2022-1-20 16:31:16

问心无愧 发表于 2022-01-20 16:03
这个确实是比较明显。不是霉菌毒素没有影响,是很多兽医把弄不清楚的病都向霉菌方面推。

霉菌毒素的危害确实是多方面的。

可兽医 发表于 2022-1-20 18:42:09

我没有检测数据,个人感觉现在不超标的饲料不多,这也不能全怪饲料生产厂家,主要还是现在大环境中霉菌污染远比十年前严重。在这种形势下一定要对霉菌毒素有个客观认识,它不是洪水猛兽,更多的是被冤枉。业内人士要认真考虑一下这个问题了:同样的霉菌毒素超标饲料、同样的苗同样的鸡舍,有的鸡群发病有的不发病;;有的鸡场从不知道腺胃炎是什么病

平静如水 发表于 2022-1-20 19:20:19

最开始养鸡的时候用的玉米里面杂质,霉变,容重,水份等等以现在来看那时候都是严重超标的,那是候养的少意识也低到也没有感觉太大的问题。
现在玉米都是过风过筛,很多还色选,质量比那时候强多了,但是问题却多了……
页: [1] 2 3
查看完整版本: 霉菌毒素检测报告