通过法律途径解决饲料质量纠纷的相关问题
养殖户一旦遇到饲料质量问题导致了经济损失，想要通过法律途径解决，还是挺难的。难在哪里？：
一、不懂法律程序，通常拿不到有法律效力的证据。
二、结果鉴定困难。
三、结果滞后，常常时效过期。
相关法律基本知识：
法律是讲证据的，不讲情理。
法庭遵循的原则是“谁主张谁举证”。
证据分有法律效力的证据和旁证。法庭首先采信有法律效力的证据。原被告双方都提供不出具有法律效力的证据的情况下，法庭会根据双方提供的旁证材料的多少和权重进行判断。
有法律效力的证据也分权重大小。
通常需要一个完整的证据链才能证实你的诉求的合法性。
一个有法律效力的证据（链）可以推翻所有的旁证。
下面就我了解到的相关问题作一介绍。
第一步，取样、送检
能证明饲料质量有问题的直接证据就是饲料（样品）。有了饲料样品后才可能去鉴定，化验检测，得到检测结果。
取样过程要合法：关键点是要由双方共同取样。双方，是指饲料厂委派人员或能代表饲料厂方的人员（如在职业务员），和利益受损方（通常都是养殖户）。饲料经销商不能代表厂方。取样方法要按照取样规则进行。当然，只要厂方的人员认可就行。取样后，要当场封装品，双方签封或盖章，然后，由双方共同押送样品到检测机构进行检测。检测报告上的“送检单位”栏里要填写双方的单位名称或个人名称。这时，取样送检过程完成。
注意：受侵害人个人取样，个人送检，不管到哪个检测机构检测，其结果都没有法律效力！也不会被法庭采信。
饲料检测机构分法定检测机构和非法定检测机构。农业部下属的饲料质量检测机构和农业部委托授权的检测机构出具的检测报告都具有法律效力。县级以上的质检局一般都是农业部委托授权的饲料质量检测机构。其它性质的的检测机构都不是法定的饲料质量检测机构。
不是法定的饲料检测机构的检测结果在以下条件下，也具有法律效力——由双方协商，并签订书面协议，同意到某一具备相应检测能力的检测机构进行检测，这样的检测结果有法律效力。
取样送检过程的难点在哪里？
饲料厂方不会派人去协助你取样的！！！你自己愿意上哪儿去检测就去吧，反正你自己去检测的结果也没有用。
第二步，获取你的经济损失与饲料有直接因果关的证据。
养殖户诉讼请求主要是因饲料质量问题引起了鸡的非正常死亡。你需要向法庭提供鸡的非正常死亡与饲料质量问题之间有直接因果关系的证据。
首先要知道，在中国，兽医界现在没有法医。任何级别的兽医个人（包括官方兽医）出具的养殖事故鉴定证明都不具有法律效力。
什么样的证明有法律效力？
一、由法院指定的具有兽医师及以上职业资格的兽医出具的鉴定证明。
二、由兽医主管部门（畜牧局或农业局，不是兽医站）出具的，由他们组织的具有兽医师及以上职业资格的专家组进行鉴定的鉴定证明。
要想让法院指定兽医专家进行鉴定，你得先起诉，才有可能申请法庭进行这一步。但是法律诉讼原则是谁主张谁举证，这是受害方应该提供的证明材料。只有在开庭审理过程中，围绕这个问题双方提供的证明材料让法庭无法做出裁决时，法庭才有可能这样做。
让兽医主管部门出具这样的证明材料更难，他们没有责任和义务给你出具这样的证明材料。就算能给你出证明，也不敢肯定地说鸡的死亡就是饲料导致的，证实这个直接因果关系太复杂，成本太高。再说，他们也是饲料厂的主管部门。
另外，大多情况是鸡出现异常死亡后受害方才开始怀疑是由饲料引起的，等到自己确认了是由饲料引起的，确定要起诉时，鸡群可能都已经处理掉了，已经没有办法进行第二步了。
提供不了鸡的死亡是由饲料问题直接引起的证据，那就只有提供旁证材料。饲料厂也会提供旁证材料，而且他们提供的旁证材料往往会比受害方的有力。
还有几个其他问题，就不细说了。以上讲的问题是关键。
所以，很少见到养殖场与饲料厂打官司打赢了的。以前，有个别的养鸡场社会关系硬，或者向法官行贿，可能有打赢了的。现在谁敢？
可能有人会问，你怎么知道这么多？
我只能告诉你，我经历的多。 第一步很难，一方面厂家不配合，另一方面能出具法律效力的单位不一定给检测，检测了不一定给出报告，第二步更难，因为不确定因素太多。赞同哈哈大叔的观点，遇到这样的纠纷尽量还是协商解决吧 小胳膊拧不过大腿 选饲料品牌，多打听周围的人，尽量用信誉好的厂家和经销商的，避免出现不必要的麻烦。 走法律程序，养殖户赢的机会几乎没有 很难。 这是梦还没醒呢 很详细，事实如此。目前最好的办法就是协商解决，打官司基本没有赢的，提供的所有的鉴定报告基本都没法律效力 难怪饲料厂能放心大胆的干了。
看来只有协商解决一条路，养殖户拿不出具有法律效力的证据，又没有饲料厂愿意承认自己的饲料有问题，所以协商这条路还得看饲料厂的心情了 平静如水 发表于 2021-12-18 10:46
看来只有协商解决一条路，养殖户拿不出具有法律效力的证据，又没有饲料厂愿意承认自己的饲料有问题，所以协商这条路还得看饲料厂的心情了
大概二十年前了，有一养殖户遇到饲料质量不好导致损失挺大的，上诉没人受理，协商也不起作用，干脆开着拖拉机拉着剩下的饲料，就停在饲料厂大门外不远的地方，有去买料的他就让看他的料，搞的厂家最终妥协了 告着怪麻烦，赊账的不给钱让他告你，现款的通知畜牧局，让畜牧局通知他，不敢不来，直接管他饲料厂呢多大胆不来，三方在场抽样送检，有问题了协商呗，检测出问题了畜牧局会出面协商，不协商告他不作为，啥年代了，关系在硬，只要不傻，都会多少配点，没事乱告畜牧局脸上也挂不住 饲料厂没某那么牛！ 洛阳飞 发表于 2021-12-18 15:19
告着怪麻烦，赊账的不给钱让他告你，现款的通知畜牧局，让畜牧局通知他，不敢不来，直接管他饲料厂呢多大胆不来，三方在场抽样送检，有问题了协商呗，检测出问题了畜牧局会出面协商，不协商告他不作为，啥年代了，关系在硬，只要不傻，都会多少配点，没事乱告畜牧局脸上也挂不住
你想多了。
畜牧局只管饲料厂违不违规，只要不违规，畜牧局就管不了了。只要去检查，肯定不违规。如果真的有违规，畜牧局有行政处罚权。但是处罚多少钱都与养殖户没关系。只要去查过了，有记录档案，畜牧局的职责就尽到了。
你举报饲料厂违规，也要有证据的，如果你有证据，畜牧局会去查的。不能凭你一张嘴说饲料厂有问题就有问题。
有个养殖户都直接找到农业部了，最后还是转到地方畜牧局解决。地方畜牧局让养鸡户起诉。结果养殖户打官司输了。
页:
[1]
2