经验
经验,人们通常把在特定的环境条件下,采用特定的路径、特定的方法和材料,所做的某一件事情取得的正向的结果,称作经验。(把得到反向的结果称作教训)专家或学者或行业高手眼里没有经验,只有原理。如果一位“专家”在给你谈经验,讲做法,那他肯定不是专家。
任何事情都有因果关系,有果必有因,有因必有果。真正的专家会把所谓的经验结果找到因,找到因以后那个结果就不是经验结果了,而是事物发展规律所形成的必然结果。
经验的价值,给专家、学者和行家提供了一个解决问题的思路,给非专业人士提供了一个可以试试的方法/方案。只是可以试试,但你不一定会取得相同的结果。经验不是十分可靠的。
知其然又知其所以然的是专家,知其然不知其所以然的是外行(至少在这个事情上)。
事物在不断变化,经验也有时效性。需要不断积累。不断更新。 经验与经验主义不同,经验源之于对客观规律的总结,经验主义则偏向于形而上学...。 这是个哲学领域里的问题。这对养好鸡、做好兽医及一切工作(事情)都很重要。感兴趣的人可以讨论。也希望有人能用事例解说。 唯物主义,实事求是,理论实践相结合。 经验 规律 地上本无路,只是走的人次多,这叫人随大流,国界线是笔直的,这叫强定,不直才是商定。经验是最近的路,却是大多数人的认同 通航 发表于 2021-09-20 17:58
经验与经验主义不同,经验源之于对客观规律的总结,经验主义则偏向于形而上学...。
https://app.jbzyw.com/public/emotion/face_003.pnghttps://app.jbzyw.com/public/emotion/face_003.pnghttps://app.jbzyw.com/public/emotion/face_003.png 经验是对做过的事情的一种认识,是财富,单纯凭经验来行事就是经验主义,没有经过系统总结和充分验证的经验并不一定正确,所以,经验主义往往会造成失误。只有将经验充分验证和总结后才能形成理论,理论反过来指导实践,就会减少失误走向成功。专家权威所说的理论都是掌握规律的一系列经验的总结。 经验是经历中提炼出来的执行智慧,真正的高手和专家,不是没有,是更丰富!http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_011.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_011.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_011.png 要是没有经验,他就不可能是高手,也不是真正的专家。 原理是大家共同遵守的东西,原理也是指导实践的。同样原理,不同的人执行起来不一样,结果会迥异。 经验主义要不得,那是个死结,不一定失败,却制约着创新。 赵德峰 发表于 2021-10-04 10:14
要是没有经验,他就不可能是高手,也不是真正的专家。
哈哈
经验是经历和结果的总结,是感性的东西。经历过的事情都可以看作是经验。但从哲学角度看,经验并不是原理,是不可用于指导实践的,只可以借鉴。许多经验的结果是不符合逻辑的。
既然能成为专家,就应该掌握本人所研究领域的事情的最基本的逻辑关系,一旦把逻辑关系弄明白了,原理就显现出来了,这就到了理性的层面,而并非是经验了,事情本该如此。
一个靠经验堆积起来的专家肯定是个伪专家。
页:
[1]