董老师,您是如何得出这个结沦“西医肝肾与中医肝肾,同名,但不同功能",那难经等著作又如何解释"肾有两枚,重一斤二两1”
圣人云:人非圣贤?又云孰能无过?
我说:术有高低,闻有先后,水满则溢,谦虚进步。
我们没有说自己什么都懂,但是懂的尽量回答!!
谢谢。。。。 探索1979 发表于 2021-09-11 14:05
董老师,您是如何得出这个结沦“西医肝肾与中医肝肾,同名,但不同功能",那难经等著作又如何解释"肾有两枚,重一斤二两1”
另外,你这好像不是请教?好像是赐教……
老师没必要,互为即可!!!! 中医以象言医。。。道也。
西医以用言意。。。术也。
所以中医谓医道,西医谓医术。 甘草-董晓峰 发表于 2021-9-11 14:09
另外,你这好像不是请教?好像是赐教……
老师没必要,互为即可!!!!
哈哈,董老师多虑了,请教和赐教都是为了追求 真理 甘草-董晓峰 发表于 2021-9-11 14:11
中医以象言医。。。道也。
西医以用言意。。。术也。
继续解释下“中医以象言医,西医以用言医"什么意思? 探索1979 发表于 2021-9-11 14:05
董老师,您是如何得出这个结沦“西医肝肾与中医肝肾,同名,但不同功能",那难经等著作又如何解释"肾有两 ...
古度量衡己失传了. hu215A01 发表于 2021-9-12 09:01
古度量衡己失传了.
嗯,hu老师知道了 探索1979 发表于 2021-9-11 14:05
董老师,您是如何得出这个结沦“西医肝肾与中医肝肾,同名,但不同功能",那难经等著作又如何解释"肾有两 ...
内经难经商朝己萌芽.具体成书汉朝.王莾朝时搞了一次人体解剖试验.这次试验好多东西混杂在难经里了. hu215A01 发表于 2021-9-12 09:08
内经难经商朝己萌芽.具体成书汉朝.王莾朝时搞了一次人体解剖试验.这次试验好多东西混杂在难经里了.
这是现代中医史专家考证出来的. hu215A01 发表于 2021-9-12 09:11
这是现代中医史专家考证出来的.
hu老师,我是说不论难经还是医林错改等名著,我们是有解剖生理学相关研究的,但为什么后期没跟上步伐,为什么我们不即承前又启后那?是不是值得反思 本帖最后由 探索1979 于 2021-9-12 19:42 编辑
hu215A01 发表于 2021-9-12 09:11
这是现代中医史专家考证出来的.
又可以这样说,如果我们认为中医五脏解剖上功能上有错误,而且还有些重要器官组织等没有发现,那么五脏对五行又如何解释那
页:
1
[2]