老杨头 发表于 2021-9-2 05:34
这个不是需要某个人，
是需要大伙一块来做才可以，
胆囊炎他痛叫做虚痛，
你要反驳执着牧人的观点你就诊疗几例癌症，尿毒症给咱们看看，不要拿自己未经证实的东西说道理，那怕别人的成果也可以啊
探索1979的观点比较科学，无论怎么争论，现实状态：中医PK西医，中医从来到永远都是不堪一击，就像义和团对联军。一百多年过去，毫无进步。
这个不可以说反驳谁，看法不同并不是敌人，本来没什么事，这应该叫挑起事端吧，我一直在说糖尿病，肝炎肝硬化腹水，呼吸道，腺肌胃炎，都是这三十多年养鸡养出来的感悟，从来没有胡说八道，只是你想的与我想的不是一个路数，叫做心中有佛善事常做，心里怎么想就会去怎么做
西方朔 发表于 2021-09-02 08:17
探索1979的观点比较科学，无论怎么争论，现实状态：中医PK西医，中医从来到永远都是不堪一击，就像义和团对联军。一百多年过去，毫无进步。
争论，PK都无所谓，不管专家还是教授，观点是自己的就可以了，没有谁想杀死中药还是西药，一个小养鸡的也不用上那么高档次，只要能治病就行
可兽医 发表于 2021-9-1 20:13
中医理论本身是没有问题的，况且中医里就没有细菌病毒的概念，是现代人非要拿西医的理念去衡量中医，非要 ...
用西医理论去琢磨中医，起步就走偏了。
可惜的是这病那病层出不穷，不去多学习找条路子，反而看到与自看法相佐就去封杀，攻击，这些手法怎么就那么美国！
义和团反对你，你就想方设法去消灭义和团，这才叫霸权，你只想一枝独秀，不容百花齐放
王日田 发表于 2021-9-1 16:21
张院士一直在推进中医知识进校园，现在小学课本已经入编，可喜可贺。国之之本，从娃娃抓起
中医:国之本也.可喜可贺.点赞.
可兽医 发表于 2021-9-1 20:13
中医理论本身是没有问题的，况且中医里就没有细菌病毒的概念，是现代人非要拿西医的理念去衡量中医，非要 ...
老师就是老师.非常赞同认可也.
老杨头 发表于 2021-9-1 19:27
从张伯礼摘胆那一刻就说明是个假中医，何况下层社会
院士是抗疫英雄.老杨头这种观点是完全错误的.这段回复删除为好.
牧鱼郎 发表于 2021-9-2 08:40
用西医理论去琢磨中医，起步就走偏了。
非常赞同也.
老杨头 发表于 2021-9-2 08:40
可惜的是这病那病层出不穷，不去多学习找条路子，反而看到与自看法相佐就去封杀，攻击，这些手法怎么就那么 ...
这段到非常赞同.这次疫情是照妖镜.张伯礼院士说过:这次疫情.好多国外资本收买的西医粉不择手段功击中医.
老杨头 发表于 2021-9-2 08:44
义和团反对你，你就想方设法去消灭义和团，这才叫霸权，你只想一枝独秀，不容百花齐放
百家争鸣.百花齐放好也.
西方朔 发表于 2021-9-2 08:17
探索1979的观点比较科学，无论怎么争论，现实状态：中医PK西医，中医从来到永远都是不堪一击，就像义和团对 ...
战友，我们没有忘记百年屈辱历史，从而不夜郎自大
中医面对西医处于下风，并非是源头理论出现了差距，而是由于我国科技领域落后产生的直接结果。追溯而言，中医的理论体系，远比西医的源头更加久远成熟。
很多反中医人士经常从双盲实验的角度贬低中医。问题在于，双盲实验原本就是西方科技体系中衍生出来的研究方法，而中医采用的是两套完全不同的理论体系，用西医的标准去衡量中医，岂不是削足适履吗？中医是系统之学，西医是分科之学，只能是中医包容西医，永远无法用西医包容中医。
因此，如今很多人鼓吹西医否定中医，显然缺乏客观的态度。几千年医术沉淀，无数医术前辈总结成就的中医文化，却被一些崇洋媚外反中医人士妄加诽谤，如狂犬吠日一般终日经年的攻击中医，很大程度上影响了决策层.