探索1979 发表于 2021-08-20 14:10
看来咱俩观点还比较接近，赵老师，另外网上反对猪蹄厅长也不少，赵老师可以查查看
损害别人利益，肯定会被诟病。这无所谓，我们自己去判断就行。
可兽医 发表于 2021-08-20 14:53
中医基础理论谬误并不多，相比起来中医对很多药物的认识上偏颇之处还是很多的
基础理论就是古典哲学。
马连松 发表于 2021-08-20 17:20
印度的人口在世界上排名仅次于我国。印度的药学也是以草药为主。能使人口繁育如此之多。说明草药的价值非凡。真正运用好草药知识。不是一年两年的时间。运用好中医药的知识，不拜名师，靠自悟终究成不了气侯。
印度的地缘和气候更宜居，更容易繁衍生息。
俄罗斯为啥地广人稀，极寒之地，不适合繁衍生息。
中医在新冠上可是立了大功，非典期间西医治疗的一些副作用在新冠治疗上没有了，中医的功劳。
王日田 发表于 2021-08-20 17:53
老弟难道也开始研究中医了
十几年了https://app.jbzyw.com/public/emotion/face_027.pnghttps://app.jbzyw.com/public/emotion/face_027.pnghttps://app.jbzyw.com/public/emotion/face_027.pnghttps://app.jbzyw.com/public/emotion/face_027.png
赵德峰 发表于 2021-8-20 18:19
基础理论就是古典哲学。
而这个古典哲学，又这个那个??，所以有好多诟病
赵德峰 发表于 2021-8-20 18:20
印度的地缘和气候更宜居，更容易繁衍生息。
支持一下，赵老师
认真你就输了
探索1979 发表于 2021-08-21 07:38
而这个古典哲学，又这个那个??，所以有好多诟病
历史局限存在于方方面面。中医理论是一种相对综合的自然科学+ 社会科学（多方向、多分支），也有很多不准确、不正确的东西。
佐君畜牧 发表于 2021-08-20 22:17
中医在新冠上可是立了大功，非典期间西医治疗的一些副作用在新冠治疗上没有了，中医的功劳。
中医、西医面对新问题，都需要摸索和完善，
佐君畜牧 发表于 2021-8-20 22:17
中医在新冠上可是立了大功，非典期间西医治疗的一些副作用在新冠治疗上没有了，中医的功劳。
老师说得非常正确:天佑中华.中华幸有中医药也.
哈哈大叔 发表于 2021-08-20 08:41
中医中药在兽医界推广应用也有很好的效果，只是因为医疗的目的不一样，所以在使用范围上受到了很大限制。人治病是不考虑成本的，而兽医治病特别是给鸡（场）、猪（场）治病，是要把治疗成本放在第一位去考虑的。这就要在应用时与西医西药或其它方法来进行利益权衡。
不计成本，肯定是不行的。
中医尚且庸医当道，中兽医更甚
生物安全体系建设的核心也是预防关口前移