为什么对资本家下手？
本帖最后由 常老师1 于 2021-7-17 10:16 编辑近期网络上对一些金融寡头进行了猛烈评击，优秀企业家变成了万恶的资本家。参考俄罗斯的经验，当企业家大到能够绑架政府，或政府控制不了他们的时候就该拾掇他们了。
想想这几年的畜牧业，大肉食价格完全被屠宰场控制，养殖户毫无招架之力，任人宰割！巨型蛋鸡场一个场顶原来一个县的产量，而且即将形成合围。原来的季节差异，鸡周期、蛋周期荡然无存！
一个行业被少数几个寡头垄断肯定不是好事！这一点在资本主义社会也是严力打击的！阿里巴巴好像是国内第一个被反垄断制裁的。下一个是谁？
拭目以待吧 滴滴出行 企业家的财富取之于民用之于民，自我膨胀目空一切即使富可敌国的商人自古以来就没有一个好下场。 资本家大部分都是唯利是图，不管老百姓死活 政治上不成熟。 目前先后为阿里，美团，腾迅，滴滴，这事很正常。
一个垄断，会厄杀千个小的崛起，不利于创新。
所以那个国家也不允许垄断，美帝的谷歌，微软也一直在垄断与反垄断诉讼中。
不过现实是我国的更要听党的话而已。 看来大数据最进一步就是上帝了。 鸡祥如意1 发表于 2021-07-17 10:42
企业家的财富取之于民用之于民，自我膨胀目空一切即使富可敌国的商人自古以来就没有一个好下场。
要不挣够了都跑外国享受去了，因为他们怕 资本逐利，与道德无缘。一群好人的公司也会如此，资本逻辑与个人道德无关！垄断会贫富分化加剧，阶级分层固化，低层民众的被剥削感强化，社会矛盾激化，社会稳定性下降。资本做大会寻求其政治利益，一但资本主导政治走向，形成寡头政治，社会变革将极易发生，动荡将是必然。防患于未然，尽力维护社会公平正义，减少低层的被剥夺感，无力感，维持人的有限的上升通道，给低层以希望，社会才会稳定。 政府利用资本发展生产力，但不能被资本利用维护其利益。 少议国策为好，我们只要加油干就行， 老师这个层次不应该不知道吧资本家是万恶之源 赵老师算不算资本家？ 常老师1 发表于 2021-07-17 14:41
赵老师算不算资本家？
我是养鸡户，离资本家十万八千里。