老杨头 发表于 2021-5-23 20:09:33

水，
就是水，
不运动了是死水，
湿是由肾气膀胱气化的津液，
和消化食物水液的结合物，
与湿与津液有别，
才能称做如油入面，
水聚在一起称积水，
津液聚在一起称痰，

老杨头 发表于 2021-5-23 20:13:32

湿疹，
由湿和热所致，
没有水疹，
也没有痰疹，
皮肤病，
由湿所致，
痘由湿所致，
同时由热参与

老杨头 发表于 2021-5-23 20:17:35

风湿性关节炎，
类风湿性关节炎，
关节痛风，
都由湿生，
所谓的风，
应该所指肝阳所化

老杨头 发表于 2021-5-23 20:39:52

营养物质不但养人，也养病，病是有生命的，水只是一部分营养，因此水只要见到风，立马干了，只要见到热，立马成了气，痰也没有生命，只是堵在那里的死物，
有生命才会生长，肿瘤会生长，他也需要营养，湿就是他的营养，当然有分毒性和良性

老杨头 发表于 2021-5-23 20:40:58

欢迎各位老师网友讨论

张智慧 发表于 2021-5-23 20:53:57

老杨头 发表于 2021-05-23 20:03
谢谢张智慧老师指导，我介绍的是内湿，外湿也是通过脏腑作用而作怪，正气不虚，邪不可干，希望有时间学习一下现在医学对湿的解读，所谓学遍千家其理自通，
看过外台茯苓饮不见得会用茯苓，
看过十个中医大家医案，再结合实践，其理自通

杨老师啊，中医讲六淫是风寒暑湿燥火，那是邪气，何为邪，就是不正之气。这个机体吸收的营养物质，在中医讲那是水谷精微，那是充养营卫的。这个怎么能是湿邪？怎么能是不正之气？

张智慧 发表于 2021-5-23 20:59:09

老杨头 发表于 2021-05-23 20:17
风湿性关节炎，
类风湿性关节炎，
关节痛风，
都由湿生，
所谓的风，
应该所指肝阳所化

你这段描述有个本质错误，你这段讲的都是伤寒问题。但是湿热是属于温病范畴的，所以出发点就不对。你看叶天士咋说的？辨营卫气血虽与伤寒同，而治法则大异也。你讲一个温病话题，却拿伤寒去举例，本来就方向不对。把机体吸收的营养物质当成湿邪就更不对了

张智慧 发表于 2021-5-23 21:00:19

杨老师啊，我给你说这些主要是怕网友被误导，也是讲出来自己的认识，如果你坚持自己的观点是正确的，那也没办法

今生缘(生伟) 发表于 2021-5-23 21:49:32

hu215A01 发表于 2021-5-23 23:48:00

临床真正要领会湿热.一定要字习薛生白湿热病篇.

hu215A01 发表于 2021-5-24 00:02:05

今生缘(生伟) 发表于 2021-5-23 21:49
我觉着可以这样理解:痰湿原本来自水谷精微，由于脾虚或者采食高能食物，水谷精微不能化生为营卫气血，才郁 ...

土克水.燥土是克水的.湿土不克水.水谷消磨.水难于谷.

水木雨 发表于 2021-5-24 00:14:25

本帖最后由 水木雨 于 2021-5-24 00:16 编辑

张智慧 发表于 2021-5-23 21:00
杨老师啊，我给你说这些主要是怕网友被误导，也是讲出来自己的认识，如果你坚持自己的观点是正确的，那也没 ...
说实话，一开始看他的文章和所述的辩证理法我还以为论坛来了一位真有学问的大师，可是深入跟踪了解发现，很多理论都是他自己创作的:sleepy:

老杨头 发表于 2021-5-24 04:29:37

张智慧 发表于 2021-05-23 20:59
你这段描述有个本质错误，你这段讲的都是伤寒问题。但是湿热是属于温病范畴的，所以出发点就不对。你看叶天士咋说的？辨营卫气血虽与伤寒同，而治法则大异也。你讲一个温病话题，却拿伤寒去举例，本来就方向不对。把机体吸收的营养物质当成湿邪就更不对了

温病本来就从伤寒分出来的

老杨头 发表于 2021-5-24 04:30:09

并且历史不长

老杨头 发表于 2021-5-24 04:39:11

hu215A01 发表于 2021-05-23 23:48
临床真正要领会湿热.一定要字习薛生白湿热病篇.

就如同干咳，湿咳，燥咳，风咳，分都分不清还谈什么治，确实容易闹出笑话，效果打折扣情理之中
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 湿热何方神圣