是错还是误
从几何时，大肉食来到我们身边，
并没有那么多难治的病，
给他点上个新城疫疫苗就可以了，
苗还是灭活苗，
到28日令再注射活苗一系，
发现反应大，
于是用四系，
有同等效果，
再后来灭活苗加到乳油里去，
目的为吸收缓慢，可得到更多平衡抗休，
现在病是越来越多，
初次接种二十多年的活苗临床，
剂量越来越大，
种类越来越多，
反而越来越不安全
30年前都是散养户，多少个庄子不是有一家养鸡户不呢，也就养个三五百只，养殖户夜里不睡觉看着它。那时候也没有啥禽流感。五十天长个五斤的鸡就是大的了。养殖变了，不能比 张智慧 发表于 2021-01-21 07:35
30年前都是散养户，多少个庄子不是有一家养鸡户不呢，也就养个三五百只，养殖户夜里不睡觉看着它。那时候也没有啥禽流感。五十天长个五斤的鸡就是大的了。养殖变了，不能比
https://app.jbzyw.com/public/emotion/face_073.png
问题是，
有很多时候，
明明看到鸡群恢复了饮食，
停药后却又犯了，
于是又来了第二轮治疗，
第二轮治疗还没结束呢，
伤亡却越来越大了，
临床如此失败者又有多少？ 老杨头 发表于 2021-01-21 07:56
问题是，
有很多时候，
明明看到鸡群恢复了饮食，
停药后却又犯了，
于是又来了第二轮治疗，
第二轮治疗还没结束呢，
伤亡却越来越大了，
临床如此失败者又有多少？
杨老师好:大肉食从国外引进我们这里是1974年，外贸公司和村里协办养殖。那时买本养殖书籍都困难。注射1系本身就是个错误，停药后复发哪是祛表没治本。随着科技的发展，养鸡技术突飞猛进，只有看不对的症，没有治不了的病。病情延误，与诊断失误有着重大关系。几十万的肉鸡养殖规模都有一定的技术力量支持。 马连松 发表于 2021-01-21 08:24
杨老师好:大肉食从国外引进我们这里是1974年，外贸公司和村里协办养殖。那时买本养殖书籍都困难。注射1系本身就是个错误，停药后复发哪是祛表没治本。随着科技的发展，养鸡技术突飞猛进，只有看不对的症，没有治不了的病。病情延误，与诊断失误有着重大关系。几十万的肉鸡养殖规模都有一定的技术力量支持。
https://app.jbzyw.com/public/emotion/face_073.png
不错，
那时确实养不多，我这里七八年引进来，八一年下学，八三年养鸡，九零年正式以养鸡为业。一直到九五年还是一系当家 也就是这一年，其中（十六栋）一栋因操作失误发新城疫，再以后很小用了 克隆苗一直用到现在，这些年疫苗上问题真的不少 养鸡，
相对其他养殖，
生物安全还是相对系统化早的行业，
从传支到流感腺病毒，
这几年可以说风云变幻，
能坚持下来的，
并非幸运，各有千秋 违背自然规律，本来就是错的！ 鸡病防控 发表于 2021-01-21 09:22
违背自然规律，本来就是错的！
https://app.jbzyw.com/public/emotion/face_073.png
我想说的是对疫苗使用的看法，
尤其是笼养，
也想知道大家的看法 谢谢分享 与时消息，与时偕行，与时俱进。 时也异也，何故纠结？ 免疫，越简单越好，简单有效才是王道，免疫不可能消除疾病，反而会让疾病更复杂！ 鸡病防控 发表于 2021-01-21 15:38
免疫，越简单越好，简单有效才是王道，免疫不可能消除疾病，反而会让疾病更复杂！
话是不错，时疫常发病也够受的，根本不用垂直传播，仅搞疫苗带出来的病就难拔
页:
[1]
2
