seamus1104 发表于 2009-7-29 18:43:39

bian123 发表于 2009-7-29 18:56:00

能做到整个养殖过程都不用抗生素

就现在的养殖大环境整个过程不用抗生素很难。

你说得 发表于 2009-7-29 19:04:24

必须用抗生素   没有一次不用的

青岛正新种鸡 发表于 2009-7-29 19:06:28

可以，但是要防疫，球虫也用中药

tf_6871759 发表于 2009-7-29 19:37:09

说起来容易做起来难。古人说，家有万贯带毛的不算。古人们在近似天然的环境中只养那么一点，却还不算在家财之中，说明动物是多么容易发病死亡。而我们现在都是大规模·高密度·追求极限増重的现代化养殖，动物的发病程度可想而知。上有老，下有小，你敢拿你一批鸡去賭吗？本已如履薄冰的行业，一上鸡你的心就提到了嗓子眼儿。我相信，即使你就是兽医，你的技术很高明，只要你的鸡死淘率达到了一定程度，你也会不分中西，一股脑儿给鸡投下去，只要你认为这药对你的鸡有帮助。

阿红 发表于 2009-7-29 20:19:10

我觉得没有用抗生素的鸡死亡率相对会高一些

任我行 发表于 2009-7-29 20:21:46

引用第5楼阿红于2009-07-29 20:19发表的:
我觉得没有用抗生素的鸡死亡率相对会高一些

wangxuewen 发表于 2009-7-29 20:28:56

朋友：我现在就是用的纯中药养殖的肉鸡，一批今天16日龄、一批5日龄，截止到现在任何西药都没投。免疫程序就是在1日龄支必妥喷雾和7日龄28/86苗点眼。

tf_6871759 发表于 2009-7-29 20:47:38

现在没病不等于将来也没病，对不起，没有咒你鸡的意思。也不是说我们的国药不好，其实我的观点和大多数网友一样———中西结合。

xz88692326 发表于 2009-7-29 20:48:52

引用第4楼tf_6871759于2009-07-29 19:37发表的:
说起来容易做起来难。古人说，家有万贯带毛的不算。古人们在近似天然的环境中只养那么一点，却还不算在家财之中，说明动物是多么容易发病死亡。而我们现在都是大规模·高密度·追求极限増重的现代化养殖，动物的发病程度可想而知。上有老，下有小，你敢拿你一批鸡去賭吗？本已如履薄冰的行业，一上鸡你的心就提到了嗓子眼儿。我相信，即使你就是兽医，你的技术很高明，只要你的鸡死淘率达到了一定程度，你也会不分中西，一股脑儿给鸡投下去，只要你认为这药对你的鸡有帮助。

兄弟说的太对啦啊·本人建议中西结合

2951608 发表于 2009-7-29 21:16:00

超哥 发表于 2009-7-29 21:57:48

有呀    替抗素可以解决

张先生 发表于 2009-7-29 22:13:36

说起来容易做起来难。古人说，家有万贯带毛的不算。古人们在近似天然的环境中只养那么一点，却还不算在家财之中，说明动物是多么容易发病死亡。而我们现在都是大规模·高密度·追求极限増重的现代化养殖，动物的发病程度可想而知。上有老，下有小，你敢拿你一批鸡去賭吗？本已如履薄冰的行业，一上鸡你的心就提到了嗓子眼儿。我相信，即使你就是兽医，你的技术很高明，只要你的鸡死淘率达到了一定程度，你也会不分中西，一股脑儿给鸡投下去，只要你认为这药对你的鸡有帮助。4楼的你说的太好了

九百九 发表于 2009-7-29 23:28:09

强烈支持4楼,谁敢试试?谁敢去赌?

老将上马 发表于 2009-7-30 00:14:31

能防病、治病就是好药
页: [1] 2 3
查看完整版本: 中药养鸡技术