蚂蚁吃不掉大象,大象也踩不死蚂蚁,各有各的生存空间。
有道理 我认为不在乎规模大小。主要还是你鸡舍的软硬件是否过关,硬件就是你鸡舍建筑笼具等,软件就是饲养管理技术。其次,经营方式,比如,大合同或自主经营,根据个人财力等。我不相信规模化肉鸡大厂,一定会挤死散户。再说,散户能有多散?一般年出栏也有20-30万,现在是微利时代,太小了,不值得养。 常老师1 发表于 2020-10-26 09:50
养鸡基本没补贴。有也是无害化处理的。
个人认为,有补贴的很少有做的好的;P 散户船小好调头,养殖成本其实相对低一点,大船投资大成本更高,上了就得硬抗(当然抗住了集中度提高,行业转暖了肯定能大赚),农业种植和养殖业的大趋势都是机械化自动化智能化,市场份额逐步寡头化,但是利润是主驱动力,养殖业盈利亏损有周期性,而且持续时间比较长,大企业也有跟风的,也会扛不住或者嫌利润不稳定而逐步退出的,美国现在也有猪周期,都一样的,中国农业人口数量依然庞大,猪周期和小养殖户不会被淘汰的,只是最近几年别在养猪上跟那些资本雄厚的大佬耗了 适度的规模才有竞争力,家庭农场的发展才是世界趋势。 去产能的过程是比较残酷的,好多连鸡棚钱都没挣上来。 以前养三千两千的叫散户,现在养三万两万的叫散户。散户总是有的。 淘汰?谁淘汰谁?先养上几批1.3几的料比,5斤+的鸡再来说谁淘汰谁吧,小户养着鸡,种着几亩姜,日子过的比那些贷款建的大鸡场的老板,日子过得要滋润的多。
页:
1
[2]