灵儿· 发表于 2020-10-21 16:00:00

多地现奇葩规定:禁止散养家禽!污染有那么严重吗?

  我国80%的30岁以上人口,都有在农村生活的经历。我们知道农村因为收入渠道比较窄,我们成长记忆中很多家庭都喂养鸡鸭鹅猪等家畜家禽,一方面作为家庭的脂肪和蛋白质的来源,另一方面也可以卖钱补贴家用。这是上千年来中国乡村生活的惯例。
  不过从去年开始,我国南方很多地区,包括广东一带,有些地方开始禁止散养家畜家禽。原因在于有些地区为了迎合乡村振兴战略,治理乡村环境,比如江浙一带有些地区开始禁止养殖,而广东有些地区则是禁止散养,只允许圈养。
  这个措施让很多村民都感到无法理解,认为这样就不再是小时候的农村了,一些村民也无法适应。
  对此,国内著名的三农问题专家温铁军针对这一状况也提出了自己的观点。他认为这么做太苛刻了,并没有照顾农村的实际情况。


  第一,养殖成本低,农村社交的家庭必备;
  “见渔人,乃大惊,问所从来。巨答之,便要还家,设酒杀鸡作食。村中闻有此人,咸来问讯。”这就是农村生活的写实,农民们自己喂养鸡鸭等,不仅能够自给自足,而且是乡村社交的家庭必备。我们知道农村人喜欢走亲戚,三五不时就聚一聚。如果各种肉类蔬果都要把集市采购,将面临较大的消费成本压力。
  因此,亲朋好友来家里做客的时候,自家养的鸡,自己种的菜成了款待亲友的必备。如果禁止自己在家门口养些鸡鸭,那么家里突然来了客人,主人公该如何准备呢?
  在中国传统观念里,食物就是非常重要的,正所谓“民以食为天”,所以农民们都喜欢在自己家里养殖一些鸡鸭以备不时之需,这是很合理的。这也是农村在自然环境中本就占据先天优势。
  第二,家畜家禽作为副业,可以增进收入
  家禽养殖总体上不是较重的体力活,老人和妇女都可以从事,因此在客观条件上,家畜家禽养殖是有一定的现实基础,可以做到小规模、小成本化经营,投资成本不高,对补贴家用,有积极的作用。
  而且如今实行城市带动农村的战略,农村养殖的天然鸡鸭、无公害蔬菜等也受到了城市工作者的喜爱,既满足城市人的需求,又能够带动农村地区经济发展。如果禁止农民们养殖鸡鸭,那么他们就减少了收入来源,影响民生。
  第三、环境污染的影响面不大,易于就地天然去化
  有更多的观点聚焦在散养家畜家禽会破坏环境,尤其是这些动物的粪便在路边会影响村容村貌,随便排入水沟和池塘会污染水源。
  对此,温铁军教授也反驳了这一观点。他认为,农村是农民世世代代生活的地方,农民们比谁都热爱这一片土地,在一些经济不发达的地区,农民们会因地制宜,使用一些枯枝或者树叶作为肥料,这反而是对于生态环境的一种保护。
  温铁军教授说,禁止农民们养殖鸡鸭鹅等是会影响民生的,这是可想而知的。推进乡村振兴,不能把城市的标准放到农村直接用,而是要根据农村自己的特点,保留农村最真实的面貌,在此基础之上,推进乡村的振兴。
  作者:尧鉴智库,版权归属原作者,在此向转载平台与作者致谢,如涉及侵权,请联系本平台删除。

1342657694 发表于 2020-10-21 18:11:54

有些专家是为了涮存在,不然领着高薪,啥事没有,咋行,胡说强的没说,先把钱领到手再说

六点一定起 发表于 2020-10-21 21:16:19

慢慢就习惯了,都差不多

栖丽(小徐) 发表于 2020-10-21 21:34:15

你想喝普耳还是铁观音

lilijing1984 发表于 2020-10-22 15:00:08

惠州,一道命令,马上不给养

红梅 发表于 2020-10-22 20:29:22

弄的农村己经没有鸡鸣和炊烟了,不伦不类的。幼儿园的花朵都不认识公鸡和母鸡了
页: [1]
查看完整版本: 多地现奇葩规定:禁止散养家禽!污染有那么严重吗?